• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 января 2012 года  Дело N А40-39637/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 26.01.2012

Полный текст постановления изготовлен 26.01.2012

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Нагорной Э. Н.,

судей Власенко Л. В., Жукова А. В.,

при участии в заседании:

от истца Шаймурзина Г.Р. дов. от 23.01.2012 №14/01-14, Горина Н.Г. дов. от 10.09.2010 №78/01-22,

от ответчика Зяблицкий А.В. дов. от 26.12.2011 №78,

от третьего лица Щербаков А.А. дов. от 12.01.2012 №43С.126,

рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы ОАО «Объединенные машиностроительные заводы (Группа Уралмаш-Ижора)» , ОАО «Ижорские заводы»

на решение от 23.08.2011

Арбитражного суда города Москвы

принятое Панфиловой Г.Е.,

на постановление от 22.11.2011

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое Поповой Г.Н., Титовой И.А., Гончаровым В.Я.,

по иску ОАО «Танеко»

к ОАО «Объединенные машиностроительные заводы (Группа Уралмаш-Ижора)»

о взыскании неустойки в сумме 335820000

УСТАНОВИЛ::

Открытое акционерное общество «ТАНЕКО» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу «Объединенные машиностроительные заводы (Группа Уралмаш-Ижора)» о взыскании неустойки за нарушение срока поставки по контракту №29/43-06 в размере 335820000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011, требования истца удовлетворены на сумму 335820000 руб., а также взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 200000 руб.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, «Объединенные машиностроительные заводы (Группа Уралмаш-Ижора)» обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить вышеуказанные судебные акты.

До рассмотрения кассационной жалобы, стороны представили мировое соглашение, которое просят утвердить в соответствии со ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и прекратить производство по делу на основании ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение от 27 декабря 2011 года заключено на следующих условиях:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить истцу 75000000 (Семьдесят пять миллионов) рублей.

2. Указанная в пункте 3 настоящего соглашения сумма будет выплачена ответчиком на расчетный счет истца, указанный в пункте 8 настоящего Мирового соглашения, в соответствии с указанным ниже графиком платежей:

График платежей:

N п/п

Сумма платежа (рублей)

Дата платежа (не позднее)

75000000

30.12.2011

Итого:

75000 000

3. Если указанная в пункте 3 настоящего Мирового соглашения сумма не будет перечислена на расчетный счет истца в сроки, указанные в пункте 4 настоящего Мирового соглашения, истец на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса имеет право обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

4. Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом в связи с предъявлением иска в размере 200000 (двухсот тысяч) рублей, подлежат возмещению ответчиком в срок до 30.12.2011.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, обсудив представленное мировое соглашение, подписанное истцом ОАО «ТАНЕКО» и ответчиком ОАО «Объединенные машиностроительные заводы (Группа Уралмаш-Ижора)»,а также отказ от кассационной жалобы ОАО «Ижорские заводы», суд кассационной инстанции считает, что оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах предложенная сторонами редакция мирового соглашения от 19 декабря 2011 года подлежит утверждению, в связи с чем, принятые по делу решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 138 - 142, ч. 2 ст. 150, п. 6 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по кассационной жалобе ОАО «Ижорские заводы» на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2011 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 по делу №А40-39637/11-35-338.

Утвердить мировое соглашение от 22.09.2011, заключенное между ОАО «ТАНЕКО» и ОАО «Объединенные машиностроительные заводы (Группа Уралмаш-Ижора)» по делу № А40-39637/11-35-338 на следующих условиях:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить истцу 75000000 (Семьдесят пять миллионов) рублей.

2. Указанная в пункте 3 настоящего соглашения сумма будет выплачена ответчиком на расчетный счет истца, указанный в пункте 8 настоящего Мирового соглашения, в соответствии с указанным ниже графиком платежей:

График платежей:

N п/п

Сумма платежа (рублей)

Дата платежа (не позднее)

75000000

30.12.2011

Итого:

75000 000

3. Если указанная в пункте 3 настоящего Мирового соглашения сумма не будет перечислена на расчетный счет истца в сроки, указанные в пункте 4 настоящего Мирового соглашения, истец на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса имеет право обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

4. Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом в связи с предъявлением иска в размере 200000 (двухсот тысяч) рублей, подлежат возмещению ответчиком в срок до 30.12.2011.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2011 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 по делу № А40-39637/11-35-338 отменить, производство по делу прекратить.

Отменить приостановление исполнения решения (постановления), введенное определением от 20 декабря 2011г. Федеральным арбитражным судом Московского округа.

Банковскую гарантию Газпром-банка №1511-076-810Г от 23.11.2011, выданную в обеспечение приостановления исполнения судебных актов, возвратить.

     Председательствующий
    Э.Н.Нагорная

     Судьи
    Л.В. Власенко

     А.В. Жуков

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-39637/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 26 января 2012

Поиск в тексте