• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 января 2012 года  Дело N А40-40417/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2012 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

Судей Банина И.Н., Катунова В.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной миграционной службы России

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 07.11.2011 г.

по делу № А40-40417/11-149-119, принятое судьей Кузиным М.М.

по иску (заявлению) Закрытого акционерного общества Лаборатория новых информационных технологий «ЛАНИТ»

(ОГРН 1027739031572, 105066, Москва, ул.Доброслободская, д.5, стр.1)

к Федеральной миграционной службе России

(ОГРН 1047796548986, 107078, Москва, Боярский пер., д.4)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, и по встречному иску о взыскании неустойки.

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя): Бобров А.В. по доверенности от 11.04.2011 года;

от ответчика (заинтересованного лица): Кинасова Е.Д. по доверенности № КР-1/3-16998 от 19.12.2011 года;

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Лаборатория новых информационных технологий «ЛАНИТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Федеральной миграционной службы России задолженности по оплате за оказанные по Государственному контракту № 8ГОС/08 от 31.03.2008 года услуги в сумме 15 008 738 руб.10 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 2060 756 руб.44 коп..

ФМС России предъявила встречный иск о взыскании неустойки в размере 5 325993 руб.75 коп. за неисполнение обязательства, предусмотренного разделом 4 Дополнительного соглашения № 1 от 01.10.2008 года к Государственному контракту № 8ГОС/08 от 31.03.2008 года по заключению сервисных контрактов с IBM и CISCO общей стоимостью 18 987 500 руб.

Решением суда от 07.11.2011 года с Федеральной миграционной службы России в пользу ЗАО Лаборатория новых информационных технологий «ЛАНИТ» взысканы задолженность по Государственному контракту в сумме 13 070172 руб.68 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 060756 руб.44 коп., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 98654 руб.65 коп., в удовлетворении остальной части первоначального иска и встречных исковых требований отказано.

ФМС России не согласилась с решением суда первой инстанции, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить, удовлетворив встречные исковые требования, взыскав по первоначальному иску с ФМС России задолженность по оплате оказанных услуг по Государственному контракту № 8ГОС/08 от 31.03.2008 года в сумме 571 040 руб.73 коп., указав на одностороннее изменение ЗАО Лаборатория новых информационных технологий «ЛАНИТ» обязательств по Государственному контракту, неисполнение обязательств по заключению сервисных контрактов в общей сумме 18987500 руб., выполнение без согласования с заказчиком дополнительных работ на сумму 12551941 руб.84 коп., превышающих смету на работы по первому этапу на 12498531 руб.95 коп..

ЗАО Лаборатория новых информационных технологий «ЛАНИТ» представило письменные объяснения, в которых считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что 31.03.2008 года между ЗАО Лаборатория новых информационных технологий «ЛАНИТ» (исполнитель) и ФМС России (заказчик) был заключен Государственный контракт № 8ГОС/08 на предоставление услуг для нужд Федеральной миграционной службы, по условиям которого исполнитель обязуется предоставлять заказчику услуги по технической поддержке и сопровождению ИТ-инфраструктуры ФМС России на 2008-2010 годы, указанного в Перечне оборудования и ПО ИИЦА (приложение № 1), являющегося неотъемлемой частью настоящего контракта, а также в соответствии с Техническими требованиями к услугам по технической поддержке и сопровождению ИТ-инфраструктуры ФМС России (приложение № 2), являющимися неотъемлемой частью настоящего контракта, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.

По условиям пункта 1.3 контракта, общая сумма контракта составляет 295 200 000 руб., с учетом НДС 18% в размере 45030508 руб.47 коп..

Согласно пункта 5.1 контракта, общая цена контракта, с учетом НДС 18% составляет 295 200 000 руб., в том числе: в 2008 году - не более 150 569 652 руб.; в 2009 году - не более 72 315 174 руб.; в 2010 году - не более 72 315 174 руб., в соответствии с утвержденным сторонами Протоколом согласования цены (приложение № 5), являющимся неотъемлемой частью настоящего контракта. Стоимость работ на текущий год определяется ежегодно дополнительным соглашением к настоящему контракту, исходя из объема бюджетного финансирования, и утверждается сторонами протоколом согласования цены на текущий год, являющимся неотъемлемой частью дополнительного соглашения.

В соответствии с пунктом 5.1.5 контракта, оплата дополнительных услуг сверх перечисленных в приложении № 1 и приложении № 2 к настоящему контракту, осуществляется на основании Актов сдачи-приемки оказанных услуг, составляемых исполнителем совместно с заказчиком по окончанию предоставления дополнительных услуг в рамках суммы, указанной в пункте 5.1 настоящего контракта.

В соответствии с пунктом 7.1.4. контракта, заказчик обязан не позднее 15 рабочих дней с даты получения Акта подписать его и один экземпляр подписанного Акта возвратить исполнителю, в порядке, указанном в пункте 7.1.3. контракта, либо направить исполнителю в письменном виде мотивированные возражения (отказ) от подписания Акта.

Согласно пункта 5.1.1 контракта, оплата производится заказчиком по надлежащим образом оформленному исполнителем счету и счету-фактуре в течение 30 банковских дней с даты подписания Акта сдачи-приемки оказанных услуг.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение условий контракта исполнителем оказаны услуги и выполнены работы, что подтверждается представленными в материалы дела актами сдачи-приемки работ/услуг, подписанными полномочными представителя обеих сторон, без претензий по качеству, объему и срокам оказания услуг.

Как установлено судом, стоимость услуг на 2008 год определена сторонами в сумме 150 569 652 руб., услуги оказаны исполнителем на общую сумму 144 081283 руб.95 коп., оплачены заказчиком в сумме 131 529342 руб.11 коп..

Стоимость работ на 2009 года по контракту, определена сторонами в сумме 72 315 174 руб., услуги оказаны исполнителем на общую сумму 73 262449 руб.74 коп., оплачены заказчиком в сумме 72 139801 руб.18 коп..

Стоимость работ на 2010 год по контракту сторонами определена в сумме 72 315 174 руб., истцом оказаны услуги на общую сумму 73 301463 руб.68 коп., оплачены заказчиком в сумме 71 972315 руб.98 коп..

Таким образом, общая сумма задолженности по контракту за период с 2008 по 2010 года составляет 13 070172 руб.68 коп..

За неисполнение денежного обязательства наступает ответственность в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий контракта, услуги оказаны в рамках Государственного контракта по стоимости, не превышающей общей цены контракта на 2008, 2009, 2010 годы, в полном соответствии с условиями пункта 5.1. контракта и Дополнительного соглашения № 1 от 01.10.2008 года, то взыскание судом первой инстанции документально подтвержденной задолженности в указанном размере, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 2 060756 руб.44 коп., соответственно в сумме 2 259349 руб. 53 коп. за 2008 год, в сумме 20382 руб.22 коп. за 2009 год и в сумме 5485 руб.73 коп. за 2010 год, правомерно.

По условиям пункта 2.2. контракта, под техническим сопровождением (обслуживанием) оборудования, указанного в Перечне оборудования и ПО ИИЦА (приложение №1), понимается комплекс регламентированных нормативной и эксплуатационной документацией мероприятий и операций по поддержанию и восстановлению исправности и работоспособности оборудования при его использовании по назначению, в соответствии с техническими требованиями (приложение №2).

Пунктом 3.4. контракта установлено, что услуги оказываются в сроки, установленные Графиком оказания услуг (приложение № 3 к Контракту).

Поскольку предмет Государственного контракта, «Технические требования» (приложение № 2 к контракту), «График оказания услуг» (приложение №3 к контракту) не содержат обязательства ответчика по заключению сервисных контрактов с IBM и CISCO и сроков его исполнения, а также обязательств исполнителя как Агента по заключению от своего имени или от имени заказчика сервисных контрактов с IBM и CISCO, суд первой инстанции, принимая решение об отказе в удовлетворении встречного иска, пришел к правильному выводу о том, что исполнитель не может нести ответственность за просрочку исполнения обязательства, не предусмотренного предметом контракта и в отношении которого не установлен срок исполнения.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Различная оценка одних и тех же фактических обстоятельств дела судом первой инстанции и ответчиком по первоначальному иску не является правовым основанием для изменения или отмены решения суда по настоящему делу, поскольку данное решение суда соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.11.2011 г. по делу № А40-40417/11-149-119 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федеральной миграционной службы России - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

     Председательствующий
       Л.А.Яремчук

     Судьи
       И.Н.Банин

     В.И.Катунов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-40417/2011
Принявший орган: Девятый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 25 января 2012

Поиск в тексте