АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2012 года  Дело N А55-18139/2011

в составе

судьи Баласлова В.Н.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Соловьевой М.С.

рассмотрев в судебном заседании  23 января 2012 года  дело по иску

Открытого акционерного общества "РЖД" в лице Куйбышевского территориального центра фирменного транспортного обслуживания структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания - филиала ОАО "РЖД", г. Самара

От  15 сентября 2011 года  №

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Регион-С", г. Москва

третье лицо - ФГП «Ведомственная охрана ЖДТ России», в лице филиала ФГП ВО ЖДТ России на Куйбышевской железной дороге»,443041  г. Самара, ул. Арцыбушевская, д.5-А.

о взыскании 88 798 руб. 76 коп.

при участии в заседании

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился. Определение суда с извещением о времени и месте судебного заседания, направленное по последнему известному суду адресу ответчика, согласно выписке из ЕГРЮЛ, органом связи возвращено в связи с «отсутствием адресата по указанному адресу».

При указанных обстоятельствах следует считать ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания (ст. 123 АПК РФ). ;

от третьего лица - представитель Скворцова Л.В.;

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 82 327 руб. 47 коп. долга и 6 471 руб. 29 коп. процентов.

Ответчик отзыва не представил.

3-е лицо считает иск обоснованным согласно отзыва на иск.

Оценив материалы дела, заслушав представителя 3 -го лица, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Между ОАО «РЖД» (истцом) и ООО «Регион-С» (ответчиком) заключен договор от 23.12.2009 № 3Р/927 «На организацию расчетов» (далее - договор). В соответствии с п. 1.1 договор регулирует взаимоотношения Сторон, связанные с организацией расчетов и оплатой провозных платежей, сборов, а также иных причитающихся ОАО «РЖД» платежей при перевозках грузов железнодорожным транспортом, оплату по которым осуществляет ответчик.

Так, на основании ст. 785 ГК РФ и заключенного договора в период с сентября по октябрь 2010 года от ответчика, согласно транспортным железнодорожным накладным №№ ЭН688226, ЭО411770, ЭО412040, ЭО337865, ЭО267107, ЭО243377, ЭО152619, ЭО044974, ЭО000421, ЭО084430, ЭН877184, ЭН957704, ЭН876862, ЭН791193, был принят к перевозке груз «33/ООН 1203, Бензин моторный, 3, АК 305»; согласно транспортным железнодорожным накладным №№ ЭО468206, ЭО336984, ЭО332950, ЭО243791, ЭО152873, ЭО152588, ЭН997912, ЭН901284, ЭН790859, был принят к перевозке груз «30/ООН 1202, Топливо дизельное, 3, АК 315»; согласно транспортным железнодорожным накладным №№ ЭО411862, ЭО411931, ЭО266920, ЭО194273, ЭО084180, ЭО083937, ЭО044776, ЭН956825, ЭН876976, ЭН876673, ЭН791020, был принят к перевозке груз «30/ООН 1202, Топливо дизельное (температура вспышки более 60 град и не более 100 град), 3, АК 315». Данные грузы, согласно приказу МПС России от 18.06.2003 № 38, зарегистрированному в Минюсте РФ 30.06.2003 № 4864, требуют обязательного сменного сопровождения и охраны в пути следования.

Услуги, на общую сумму 139 322,39 руб., по обязательному сменному сопровождению и охране принятого к перевозке по указанным транспортным ж. д. накладным груза в пути следования осуществляло ФГП «Ведомственная охрана ЖДТ России» (третье лицо). В данной ситуации ОАО «РЖД» выступает в качестве агента. В соответствии с агентским договором от 08.12.2003 № 57/жд, заключенным между ОАО «РЖД» и третьим лицом, денежные средства за оказанные третьим лицом услуги по охране и сопровождению грузов с клиентов взимает ОАО «РЖД», перечисляя затем указанные суммы на счет третьего лица в полном размере с учетом сумм НДС. Учет и начисление платежей осуществляется на субсчетах в соответствии с пунктом 3.2 договора, в том числе и на субсчете «суммы, перечисляемые ОАО «РЖД» для третьих лиц, за услуги, облагаемые НДС по ставке 18% (по сопровождению и охране грузов, услуги перевозчиков, пароходств), в т.ч. НДС».

Ответчиком данная сумма была признана, что подтверждается подписанными им без разногласий актами оказанных услуг

№ 1003829887/2010095 от 25.09.2010,

№ 1003829887/2010096 от 30.09.2010,

№ 1003829887/2010101 от 05.10.2010,

№ 1003829887/2010102 от 10.10.2010,

а так же приложенным к ним перечнями первичных документов.

Кроме того, признание ответчиком начисленной суммы, в размере 139 322,39 руб., подтверждается частичной оплатой по платежным поручениям № 207 от 17.09.2010, № 232 от 26.10.2010, на общую сумму 50 994,92 руб.

ОАО «РЖД» в целях недопущения нарушений условий агентского договора перечислило третьему лицу сумму, в размере 139 322,39 руб., за оказанные им ответчику услуги, что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг за сентябрь - октябрь 2010 года и реестром перевозочных документов, включающих сбор за сопровождение и охрану грузов, подписанными между ОАО «РЖД» и третьим лицом.

Таким образом, у ответчика возникла кредиторская задолженность перед ОАО «РЖД» на Едином лицевом счете № 1003829887 (субсчет «суммы, перечисляемые ОАО «РЖД» для третьих лиц, за услуги, облагаемые НДС по ставке 18% (по сопровождению и охране грузов, услуги перевозчиков, пароходств), в т.ч. НДС»), в размере 82 327 рублей 47 копеек, что отражено в счет-фактурах:

№ 0000010000000655/0000153847 от 25.09.2010,

№ 0000010000000655/0000156820 от 30.09.2010,

№ 0000010000000655/0000160253 от 05.10.2010,

№0000010000000655/0000163260 от 10.10.2010.

Кроме того, в соответствии со статьей 395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. Так за период с 06.10.2010 по 10.09.2011 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 6 471 рубль 29 копеек.

При указанных обстоятельствах 82 327 рублей 47 коп. долга и 6 471 руб. 29 коп. процентов следует взыскать с ответчика в пользу истца и расходы по госпошлине в сумме 3 551 руб. 95 коп.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 395 Гражданского кодекса РФ и р167 руководствуясь ст.  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Регион-С", г. Москва в пользу Открытого акционерного общества "РЖД" в лице Куйбышевского территориального центра фирменного транспортного обслуживания структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания - филиала ОАО "РЖД", г. Самара 88 798 руб. 76 коп. (составляющие 82 327 руб. 47 коп. долг, 6 471 руб. 29 коп. проценты) и расходы по государственной пошлине в сумме 3 551 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

В.Н. Баласлов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка