• по
Более 65000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2012 года  Дело N А55-23326/2011

в составе

судьи Баласлова В.Н.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Соловьевой М.С.

рассмотрев в судебном заседании 23 января 2012 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания", г. Самара

От 10 ноября 2011 года

к ГОУПП Кинель-Черкасский учебно-курсовой комбинат, Самарская область

о взыскании 2991 руб. 01 коп.

при участии в заседании

от истца - представитель Уматов М.В.;

от ответчика - не явился. Определение суда с извещением о времени и месте судебного заседания, направленное по последнему известному суду адресу ответчика, согласно выписке из ЕГРЮЛ, органом связи возвращено в связи с «истечением срока хранения».

При указанных обстоятельствах следует считать ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания (ст. 123 АПК РФ).

установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 2991 руб. 01 коп. долга.

Ответчик отзыва не представил.

Оценив материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Между ООО «Средневолжская газовая компания» (истец) и ГОУПП Кинель-Черкасский учебно-курсовой комбинат (ответчик) был заключен договор № 73 от 22.11.2008г., в соответствии с условиями которого, истец обязался производить работы по техническому обслуживанию газового оборудования котельной производственной базы, расположенной по адресу:

- с. Кинель-Черкассы, ул. Ленинская, д.67: котел (Яик) - 2 шт., плита газовая - 1 шт.

Ответчик, в свою очередь, обязался принять и оплатить выполненные работы.

Согласно п. 3.2. указанного выше договора, оплата работ производится предварительно, путем перечисления денежных средств в размере 100% стоимости работ по договору в течение десяти дней после его подписания.

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по договору. Факт выполненных работ подтверждается следующими документами:

1. Актом за март 2010г. на сумму 2 991,01 руб.;

2. Счет - фактурой № ЕПЭ000000026 от 19.03.2010г.

Ответчик выполненные Истцом работы не оплачивал, задолженность по договору № 73 от 22.12.2008г. составляет 2 991, 01 руб.

Согласно ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

При указанных обстоятельствах 2991 руб. 01 коп. долга следует взыскать с ответчика в пользу истца и расходы по госпошлине в сумме 2000 рублей.

На основании изложенного, ст. 309 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст. 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ГОУПП Кинель-Черкасский учебно-курсовой комбинат, Самарская область в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания", г. Самара 2991 руб. 01 коп. долга и расходы по государственной пошлине 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. .

Судья

/

В.Н. Баласлов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-23326/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 31 января 2012

Поиск в тексте