• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 30 января 2012 года  Дело N А55-24393/2011

Резолютивная часть решения оглашена 23 января 2012 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 января 2012 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

Веремей Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юровой О.Ю.

рассмотрев в судебном заседании 23 января 2012 года дело по иску

Закрытого акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания", 443099, Самарская область, г.Самара, ул.Водников 24 А; , 443099, Самарская область, г. Самара, ул. Водников, 24-26; , 443004, Самарская область, г. Самара, ул. Грозненская, 1; , 443099, Самарская область, г. Самара, ул. Водников, 24-26, лит. АА1, А2, БВГ

От 21 ноября 2011 года

к Открытому акционерному обществу "Славянка", 129110, г.Москва, Суворовская площадь 2, стр. 3; , 443099, Самарская область, г. Самара, ул. Максима Горького, 127

о взыскании 644442,08 руб.

при участии в заседании

от истца - Дудкин И.П., доверенность от 29.12.2011 № 12

от ответчика - Белоус Н.Г., доверенность от 01.01.2012 № 54

установил:

Закрытое акционерное общество "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу "Славянка", уточненным в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принятым определением суда от 22.12.2011 о взыскании 644442 руб. 08 коп., в том числе сумма основной задолженности в размере 634950 руб. 02 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9492 руб. 06 коп.

Истец уточненные исковые требования поддержал, заявил ходатайство об отказе от иска в части основной задолженности в размере 634950 руб. 02 коп., просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9492 руб. 06 коп.

В связи с тем, что вышеуказанное заявление истца не противоречит закону, нормативным правовым актам, не нарушает интересы других лиц, суд, руководствуясь частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворяет заявление истца об отказе от суммы основной задолженности в размере 634950 руб. 02 коп.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в части исковых требований, если истец отказался от иска в части и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах суд прекращает производство по делу в части суммы основной задолженности в размере 634950 руб. 02 коп.

Иск следует считать заявленным о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9492 руб. 06 коп.

Исследовав и оценив в силу ст.ст.71,162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, заслушав в судебном заседании пояснения представителей сторон, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, Закрытое акционерное общество «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» на основании Договора № ДК-180/10 ТЭ от 21.12.2010 (л.д. 26-30) оказывало услуги теплоснабжения ОАО «Славянка».

Согласно п. 4.6. указанного Договора ОАО «Славянка» обязана оплатить ЗАО «СУТЭК» стоимость услуг теплоснабжения, однако своих обязанностей не исполнила надлежащим образом.

Ответчику были выставлены счета - фактуры: №12859 от 30.09.2011 на сумму 556 155,56 руб., №12855 от 30.09.2011 на сумму 683,81 руб., №12860 от 30.09.2011 на сумму 78 011,12 руб., №12856 от 30.09.2011 на сумму 99,53 руб.

Таким образом, на 08.11.2011 сумма задолженности ОАО «Славянка» по Договору № ДК-180/10 ТЭ от 21.12.2010 за услуги теплоснабжения составила 634 950, 02 руб., которая ответчиком погашена с просрочкой.

Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием в соответствии со ст.395 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку ответчик исполнил свои обязательства с просрочкой, на сумму долга подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9492 руб. 06 коп. за период с 11.10.2011 по 15.12.2011, из расчета ставки рефинансирования банка 8,25 %.

Факт просрочки ответчиком документально не оспаривается, истцом подтверждается материалами дела.

Судом расчет процентов проверен и признан верным.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9492 руб. 06 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению

Расходы по государственной пошлине в силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 2 000 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен возврат уплаченной государственной пошлины в случае прекращения производства по делу, госпошлина подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета в сумме 15781 руб. 16 коп.

Руководствуясь ч.1 ст.49, п.1 ст.110, п.4 ч.1 ст.150, ст.151, ст.ст. 167-170, 176-180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от иска в части взыскания основной задолженности в размере 634950 (Шестьсот тридцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят) руб. 02 коп.

Производство по делу в сумме 634950 (Шестьсот тридцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят) руб. 02 коп. основной задолженности прекратить.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Славянка" в пользу Закрытого акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" 9 492 (Девять тысяч четыреста девяносто два) 06 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами и 2000 (Две тысячи) руб. 00 коп. расходы по оплате государственной пошлины.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" из дохода федерального бюджета 15781 (Пятнадцать тысяч семьсот восемьдесят один) руб. 16 коп. расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Л.Н. Веремей

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-24393/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 30 января 2012

Поиск в тексте