АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 01 марта 2012 года  Дело N А55-27902/2011

Резолютивная часть решения объявлена 29 февраля 2012 года

Полный текст решения изготовлен 01 марта 2012 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Бойко С.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Космачевой О.Н.

рассмотрев в судебном заседании  29 февраля 2012 года  дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Логос"

От  02 декабря 2011 года  №

к  Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Евродом -21"

О взыскании задолженности

при участии в заседании

от истца - не явился

от ответчика - не явился

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Логос" обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Евродом -21" о взыскании задолженности в размере 9 160 рублей 73 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От ответчика поступил отзыв, из которого следует, что он признает исковые требования.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По товарным накладным № 4035 от 24.08.2010, № 4739 от 30.09.2010 и № 4740 от 30.09.2010 ответчик получил от истца товар на общую сумму 10519 рублей 41 копейка.

Оплата произведена ответчиком частично: у ответчика имеется задолженность в размере 9 160 рублей 73 копейки.

Возникшие между сторонами правоотношения следует рассматривать как разовые сделки купли - продажи. В соответствии со ст.ст. 309-310  Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации , покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Данная обязанность ответчиком исполнена не в полном объеме. В связи с вышеизложенным, требование истца о взыскании стоимости переданного товара в размере 9 160 рублей 73 копейки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине, в силу статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд относит на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110,167-178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Евродом -21" (г. Самара, ул. Льва Толстого, 71-1, ОГРН 1046300661846) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Логос" (г. Великий Новгород, ул. Студенческая,10, ОГРН 1025300788424)  задолженность в размере 9160 рублей 73 копейки, а также расходы по госпошлине в размере 2000 рублей.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

С.А. Бойко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка