АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 01 марта 2012 года Дело N А55-27902/2011
Резолютивная часть решения объявлена 29 февраля 2012 года
Полный текст решения изготовлен 01 марта 2012 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Бойко С.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Космачевой О.Н.
рассмотрев в судебном заседании 29 февраля 2012 года дело по иску, заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Логос"
От 02 декабря 2011 года №
к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Евродом -21"
О взыскании задолженности
при участии в заседании
от истца - не явился
от ответчика - не явился
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Логос" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Евродом -21" о взыскании задолженности в размере 9 160 рублей 73 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От ответчика поступил отзыв, из которого следует, что он признает исковые требования.
Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По товарным накладным № 4035 от 24.08.2010, № 4739 от 30.09.2010 и № 4740 от 30.09.2010 ответчик получил от истца товар на общую сумму 10519 рублей 41 копейка.
Оплата произведена ответчиком частично: у ответчика имеется задолженность в размере 9 160 рублей 73 копейки.
Возникшие между сторонами правоотношения следует рассматривать как разовые сделки купли - продажи. В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации , покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Данная обязанность ответчиком исполнена не в полном объеме. В связи с вышеизложенным, требование истца о взыскании стоимости переданного товара в размере 9 160 рублей 73 копейки является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Расходы по госпошлине, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110,167-178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Евродом -21" (г. Самара, ул. Льва Толстого, 71-1, ОГРН 1046300661846) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Логос" (г. Великий Новгород, ул. Студенческая,10, ОГРН 1025300788424) задолженность в размере 9160 рублей 73 копейки, а также расходы по госпошлине в размере 2000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
С.А. Бойко
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка