• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 06 марта 2012 года  Дело N А55-28626/2011

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2012 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 марта 2012 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Бойко С.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Космачевой О.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Доверие"

От 07 декабря 2011 года

к Открытому акционерному обществу "Русский хлеб"

О взыскании задолженности за товар и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в заседании

от истца - Вартик Т.С. по доверенности №1 от 01.11.2011

от ответчика - не явился

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Доверие" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО "Русский хлеб" суммы основного долга в размере 264000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7502 рубля.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика не явился, возражений не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца и представленные им доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Доверие» (поставщик) и ОАО «Русский хлеб» был заключен договор поставки от № П-59-М от 21.06.2010, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить Товар (продукты переработки зерна). Наименование поставляемого Товара, его количество и условия поставки определяются в приложениях (статья 1 договора).

Во исполнение условий договора поставки истец поставил ответчику товар на сумму 264000 рубля, что подтверждается товарной накладной №439 от 14.06.2011.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По условиям договора (п. 6 Приложения №1 к договору № П-59-М от 21.06.2010) ответчик обязался оплатить полученный товар в течение 10 дней. В соответствии со ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Ответчик не представил доказательств полной оплаты полученного товара либо возражений по существу заявленных требований. При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности за товар в сумме 264000 рубля подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7502 рубля, начисленные за период с 14.06.2011 по 29.06.2011 из расчета 8,25 % годовых. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Факт неоплаты товара ответчиком подтверждается материалами дела. В силу вышеназванных обстоятельств, требование о взыскании процентов также является законным и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением расходов по госпошлине, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на ответчика.

Однако, суд принимает во внимание, что истец при оплате госпошлины, неверно исчислил ее размер, вместо 8430 рублей 04 копейки оплатил госпошлину в размере 10430 рублей 04 копейки, поэтому сумма 2000 рублей является излишне уплаченной госпошлиной.

С учетом изложенного, госпошлина в сумме 2000 рублей подлежит возврату истцу из Федерального бюджета, как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Русский хлеб" (Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Элеватор, 1 ОГРН 1027601129027) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Доверие" (г. Самара, ул. Придорожная. 17, ОГРН 1066317029811) задолженность за товар в размере 264000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7502 рубля.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Русский хлеб" (Ярославская область, Рыбинск, ул. Элеватор, 1 ОГРН 1027601129027) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Доверие" (г. Самара, ул. Придорожная. 17, ОГРН 1066317029811) расходы по госпошлине в размере 8430 рублей 04 копейки.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Доверие" (г. Самара, ул. Придорожная. 17, ОГРН 1066317029811) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

С.А. Бойко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-28626/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 06 марта 2012

Поиск в тексте