• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 05 марта 2012 года  Дело N А55-28773/2011

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2012 года.

Арбитражный суд Самарской области

В составе судьи

Гольдштейна Д.К.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Комаровым А.С.

рассмотрев в судебном заседании 27 февраля 2012 года дело по иску, заявлению

ЗАО "Поволжский страховой альянс", 446001, Самарская область, г.Сызрань, ул.Ульяновская д. 79

к ООО "Росгосстрах", 443099, Самарская область, г.Самара, ул.А.Толстого 26-28; 140002, Московская область, Люберцы, Парковая, 3

третье лицо: Абдулаев Рифат Ильдарович, 446026, Сызрань, Самарская область, Саратовская, 21

о взыскании 8640 руб. 00 коп.

при участии в заседании:

от истца - не явился;

от ответчика - не явился;

от третьего лица - не явился.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании (в порядке суброгации) 8 640 руб. 00 коп. - страховой выплаты в возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 11.05.2011 с участием автомобиля Opel Corsa (Опель Корса) рег.знак М 247 ОК 163, принадлежащего страхователю истца и автомобиля Ford Focus (Форд Фокус) рег.знак М 559 АО 163, принадлежащего страхователю ответчика.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, документы, указанные в определении суда не представили, о времени и месте заседания суда применительно к положениям статьи 123 АПК РФ извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Мировым судьей судебного участка № 81 Самарской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 84 Самарской области вынесено решение от 10.08.2011 по гражданскому делу № 2-363/11 о взыскании с ООО "Росгосстрах" в пользу Вантяхиной Натальи Александровны 5 559 руб. 09 коп. - утраты товарной стоимости автомобиля Opel Corsa (Опель Корса) рег.знак М 247 ОК 163, 1 000 руб. 00 коп. - расходов на проведение экспертизы.

Мировым судьей судебного участка № 81 Самарской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 84 Самарской области вынесено решение от 02.09.2011 по гражданскому делу № 2-435/11 о взыскании с ООО "Росгосстрах" в пользу ЗАО "Поволжский страховой альянс" 24 239 руб. 59 коп. - страхового возмещения, о взыскании с Абдуллаева Рифата Ильдаровича в пользу ЗАО "Поволжский страховой альянс" 2 108 руб. 60 коп. - ущерба.

Вступившими в законную силу судебными актами по гражданским делам № 2-363/11 и № 2-435/11 установлены, и в силу ч. 3 ст. 69 АПК РФ являются обязательными для арбитражного суда при рассмотрении настоящего дела, следующие обстоятельства:

наличия между Вантяхиной Натальей Александровной и ЗАО "Поволжский страховой альянс" правоотношений, основанных на договоре страхования (полис № 007369 от 16.12.2010) автомобиля Opel Corsa (Опель Корса) рег.знак М 247 ОК 163, по риску, в т.ч "Ущерб".

причинения ущерба Вантяхиной Н.А. в связи с повреждением автомобиля Opel Corsa (Опель Корса) рег.знак М 247 ОК 163 в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 11 мая 2011 года в г. Сызрань на ул. Ф. Энгельса возле дома № 53, произошедшего по вине водителя автомобиля Ford Focus (Форд Фокус) рег.знак М 559 АО 163 Абдуллаева Рифата Ильдаровича, нарушившего правила дорожного движения.

стоимости материального ущерба, причиненного Вантяхиной Н.А. в связи с повреждением автомобиля Opel Corsa (Опель Корса) рег.знак М 247 ОК 163, которая составила 26 348 руб. 19 коп.

выплаты ЗАО "Поволжский страховой альянс" страхового возмещения Вантяхиной Н.А. в размере 26 348 руб. 19 коп. на основании заключенного договора страхования № 007369 от 16.12.2010.

- страхования ответственности лиц, допущенных к управлению автомобилем Ford Focus (Форд Фокус) рег.знак М 559 АО 163, ООО "Росгосстрах" по договору ОСАГО (страховой полис ВВВ № 0550019428).

После вынесения Мировым судьей судебного участка № 81 Самарской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 84 Самарской области решения от 02.09.2011 по гражданскому делу № 2-435/11 ООО "Росгосстрах" по платежному поручению от 14.11.2011 № 636 перечислило ЗАО "Поволжский страховой альянс" 25 166 руб. 78 коп., в т.ч. 24 239 руб. 59 коп. - страховой выплаты и 927 руб. 19 коп. - расходов по государственной пошлине.

Предметом заявленного иска является требование о взыскании страховой выплаты, произведенной истцом страхователю на основании расходного кассового ордера от 26.07.2011 № 2927 в размере 8 640 руб. 00 коп., составляющей стоимость ремонта транспортного средства с учетом износа заменяемых деталей, определенную независимым оценщиком (ООО "НТБ-Автоэкспертиза") после проведения дополнительного осмотра автомобиля Opel Corsa (Опель Корса) рег.знак М 247 ОК 163.

Согласно ч.1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (ч.2 ст. 965 ГК РФ).

Доказательства отсутствия вины в причинении вреда ответчиком не представлены, какие-либо возражения относительно заявленного иска от ответчика не поступили, в связи с чем оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе").

Поскольку возражения по существу заявленных требований ответчиком не представлены, ходатайство о назначении экспертизы не поступило, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика 8 640 руб. 00 коп. -страховой выплаты, произведенной истцом в результате причинения вреда имуществу страхователя истца, в пределах страховой суммы и выплаченного страхового возмещения с учетом износа заменяемых деталей транспортного средства являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 180, 181, 188, 110, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 АПК РФ, арбитражный суд Самарской области

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу ЗАО "Поволжский страховой альянс" 8640 руб. 00 коп. - страховой выплаты в возмещение вреда, а также расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. 00 коп.

2. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Гольдштейн Д.К.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-28773/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 05 марта 2012

Поиск в тексте