• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 05 марта 2012 года  Дело N А55-28860/2011

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2012 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 марта 2012 года.

Арбитражный суд Самарской области

В составе судьи

Шаруевой Н.В.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередник И.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Закрытого акционерного общества «Волгоспецстрой»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Тольяттинская управляющая компания»

О взыскании 425117 руб. 79 коп.

при участии в заседании

от истца - Гаврилова Л.А. по доверенности №400 от 20.01.2012г.;

от ответчика - не явился, извещен.

Установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании 425117 руб. 79 коп., в т.ч. 300 000 руб. 00 коп. - основной долг по договору займа от 05.07.2010 №4, 49 906 руб. 85 коп. - проценты за пользование денежными средствами, 75 210 руб. 94 коп. - неустойка за нарушение срока возврата займа и уплаты процентов.

27.02.2012г. в судебном заседании истцом представлено письменное заявление об уточнении исковых требований от 24.02.2012г., в соответствии с которым истец фактически уменьшил сумму иска и просит взыскать с ответчика 412641 руб. 15 коп., в том числе: сумма основного долга (займа) - 300000 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами - 37430 руб. 34 коп., пени за нарушение сроков возврата займа - 75210 руб. 81 коп.

Учитывая, что уточнение заявленных требований не противоречит статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, его следует принять.

Ответчик отзыв на иск не представил, в заседание суда не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.

Отношения сторон обусловлены договором займа от 05.07.2010 №4, предметом которого является предоставление ответчику займа в сумме 300 000 руб. 00 коп. со сроком возврата не позднее 01.04.2011 под 9% годовых.

Пунктом 3.1 договора от 05.07.2010 №4 за нарушение срока возврата суммы займа и уплаты процентов предусмотрена неустойка в размере 0,1% от просроченной суммы.

Во исполнение условий вышеуказанного договор, истцом ответчику были переданы предусмотренные договором заемные средства в сумме 300 000 руб. 00 коп., что подтверждено платежным поручением от 05.07.2010 №878. Факт выдачи займа подтверждается также письмом ОАО «Первобанк» за 30.11.2010 исх.№028/226-53.

Согласно части 1 статьи 807, части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму займа в обусловленный договором срок.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1.3 договора займа от 05.07.2010 №4 проценты начисляются на сумму фактической задолженности начиная с даты перечисления денежных средств займодавцем заемщику до момента полного погашения заемщиком суммы займа (день погашения всей суммы займа включительно).

Истцом за период пользования заемными средствами с 05.07.2010 по 22.11.2011 начислены проценты в сумме 37 430 руб. 34 коп.

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика какие-либо обоснованные возражения относительно заявленного иска не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Факт получения ответчиком суммы займа, размер задолженности, факт невозвращения суммы займа в полном объеме материалами дела подтверждены, ответчиком не оспорены. Документы, свидетельствующие об исполнении денежного обязательства в полном объеме, ответчиком также не представлены.

При указанных обстоятельствах, в силу статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании с ответчика 300 000 руб. 00 коп. - суммы займа, выданного ответчику на основании договора от 05.07.2010 №4 и 37 430 руб. 34 коп. - процентов за пользование займом за период с 05.07.2010 по 22.11.2011 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также в силу части 1 статьи 330, статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации являются законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика 75 210 руб. 81 коп. - неустойки за просрочку возврата займа и уплаты процентов на основании п.3.1 договора от 05.07.2010 №4, начисленной за период с 02.04.2011 по 22.11.2011 на сумму задолженности (300 000 руб. 00 коп.) и процентов (37 430 руб. 34 коп.).

Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку заявление об их применении от ответчика не поступило.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Учитывая, что истец уменьшил исковые требования, излишне уплаченная государственная пошлина при подаче иска подлежит возврату, в связи с чем следует выдать справку.

Руководствуясь ст.ст. 49, 104, 110,167-171, 176, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять уточнение исковых требований от 24.02.2012г. Суммой иска считать 412641 руб. 15 коп., в том числе: сумма основного долга (займа) - 300000 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами - 37430 руб. 34 коп., пени за нарушение сроков возврата займа - 75210 руб. 81 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тольяттинская управляющая компания» в пользу Закрытого акционерного общества «Волгоспецстрой» 412641 руб. 15 коп., в том числе: сумма основного долга (займа) - 300000 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами - 37430 руб. 34 коп., пени за нарушение сроков возврата займа - 75210 руб. 81 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 11 164 руб. 78 коп.

Выдать Закрытому акционерному обществу «Волгоспецстрой» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 337 руб. 58 коп.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Н.В. Шаруева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-28860/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 05 марта 2012

Поиск в тексте