• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 07 марта 2012 года  Дело N А55-28864/2011

Резолютивная часть решения объявлена 29.02.2012 года.

Полный текст решения изготовлен 07 марта 2012 года.

Судья Арбитражного суда Самарской области Носова Г.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галбур В.Г.,

рассмотрев 22-29 февраля 2012 года в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества "Волгоспецстрой", 443011, г.Самара, ул.Тихвинская, 24 А

к Обществу с ограниченной ответственностью "Тольяттинская управляющая компания", 445028, Самарская область, г.Тольятти, ул.Фрунзе, д.43 А, кв.20

о взыскании 543958 руб. 94 коп.

при участии в заседании

от истца - Явкин П.А. по доверенности от 21.02.2012 №425, после перерыва не явился;

от ответчика - не явился;

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 22.02.2012 до 29.02.2012 15 часов 45 минут, после чего судебное заседание продолжено. Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru.

Установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании 543958 руб. 94 коп., в т.ч. 350 000 руб. 00 коп. - основного долга по договору займа от 22.04.2010 № 3, 66624 руб. 65 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, 127 334 руб. 29 коп. - неустойки за нарушение срока возврата займа и уплаты процентов.

Ответчик отзыв на иск не представил, в заседание суда не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.

Отношения сторон обусловлены договором от 22.04.2010 № 3, предметом которого является предоставление ответчику займа в сумме 350 000 руб. 00 коп. со сроком возврата не позднее 20.12.2010 под 12% годовых.

Пунктом 3.1 договора от 22.04.2010 № 3 за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов предусмотрена неустойка в размере 0,1% от просроченной суммы.

Во исполнение условий вышеуказанного договор, истцом ответчику были переданы предусмотренные договором заемные средства в сумме 350 000 руб. 00 коп., что подтверждено платежным поручением от 23.04.2010 № 712, письмом от 29.07.2010 № 35-030, от 17.05.2010. Факт выдачи займа подтверждается также выпиской ОАО «Первый объединенный банк» за 23.04.2010 по расчетному счету истца.

Согласно части 1 статьи 807, части 1 статьи 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму займа в обусловленный договором срок.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом за период с 23.04.2010 по 22.11.2011 заемными средствами начислены проценты в сумме 66624 руб. 65 коп.

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика какие-либо обоснованные возражения относительно заявленного иска не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Факт получения ответчиком суммы займа, размер задолженности, факт невозвращения суммы займа в полном объеме материалами дела подтверждены, ответчиком не оспорены. Документы, свидетельствующие об исполнении денежного обязательства в полном объеме, ответчиком также не представлены.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 807, 809, 810 ГК РФ, требования истца о взыскании с ответчика 350 000 руб. 00 коп. - суммы займа, выданного ответчику на основании договора от 22.04.2010 № 3 и 66624 руб. 65 коп. - процентов за пользование займом за период с 23.04.2010 по 22.11.2011 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также в силу ч.1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ являются законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика 127334 руб. 29 коп. - неустойки за просрочку возврата займа и уплаты процентов на основании п.3.1 договора от23.04.2010 по 22.11.2011, начисленной за период с 21.12.2010 по 22.11.2011 на сумму задолженности (350 000 руб. 00 коп.) и процентов за период с 23.04.2010 по 22.11.2011 (66624 руб. 65 коп.).

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ не имеется, поскольку заявление об их применении от ответчика не поступило.

Согласно ч.1 ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требвоаний.

Руководствуясь ст. 167-171, 180, 181, ч.1 ст. 259, ч.3 ст. 319, ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тольяттинская управляющая компания", Самарская область, г.Тольятти в пользу Закрытого акционерного общества "Волгоспецстрой", г.Самара 543958 руб. 94 коп., в том числе: 350000 руб. - основной задолженности, 66624 руб. 65 коп. - проценты за пользование займом, 127334 руб. 29 коп. - неустойки, а также расходы по госпошлине в сумме 13879 руб. 17 коп.

2. Выдать Закрытому акционерному обществу "Волгоспецстрой", г.Самара справку на возврат из федерального бюджета расходов по госпошлине в сумме 01 коп., уплаченных по платежному поручению № 113 от 28.11.2011.

3.Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Носова Г.Г.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-28864/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 07 марта 2012

Поиск в тексте