АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 февраля 2012 года Дело N А55-3105/2012
Резолютивная часть решения суда объявлена 27 февраля 2012 года. Полный текст решения суда изготовлен 28 февраля 2012 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
Стенина А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернышовой Н.В.
рассмотрев в судебном заседании 27 февраля 2012 года дело по иску, заявлению
Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г.Самары, 443035, Самарская область, Самара, Краснодонская, 70
От 26 января 2012 года №
к Обществу с ограниченной ответственностью "Терминал-Авто", 443122, Самарская область, г.Самара, ш Московское,286,89
к Чулпановой Ирине Валерьевне, 443122, г. Самара, ш.Московское, 286-89
о ликвидации юридического лица
при участии в заседании
От заявителя - представитель Якишина Н.Ю. (по доверенности от 03.10.2011 г. № 05-13/27720)
От ООО "Терминал-Авто" - не явились
Чулпанова И.В. - не явилась
В соответствии с ч.4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное заседание и перешел в судебное заседание.
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Промышленному району г.Самары обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "Терминал-Авто", находящееся по адресу: 443122, Самарская область, г.Самара, ш Московское,286,89 и возложении обязанности по ликвидации юридического лица на учредителя: Чулпанову Ирину Валерьевну.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении.
Ответчик отзывом заявленные требования признал.
Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Признание иска ответчиком принято судом, поскольку сделано в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В силу положений пункта 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
При этом, с учетом положений пункта 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер.
Согласно пунктам 3 и 5 статьи 20 Федерального закона от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного настоящим Федеральным законом на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации.
Если в случаях, предусмотренных настоящей статьей, общество в разумный срок не примет решение об уменьшении своего уставного капитала или о своей ликвидации, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы или органы местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом, в этих случаях вправе предъявить требование в суд о ликвидации общества.
Пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что размер уставного капитала общества должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества.
Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) уставной капитал 000"Терминал-Авто" составляет 10000 рублей.
Вышеуказанные нормы предусматривают, что к окончанию второго года и каждого последующего финансового года с момента государственной регистрации, общество с ограниченной ответственностью должно иметь чистые активы в размере, не ниже установленного законом минимального размере уставного капитала, то есть не менее 10000 рублей.
Как установлено в судебном заседании, ООО "Терминал-Авто" зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1046300882264.
Пунктом 4 статьи 90 ГК РФ предусмотрено, что если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке. Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.
По окончании 2008г. величина Ч/А составила минус 333000 рублей, по окончании 2009г. величина Ч/А составила минус 345000 рублей, по окончании 2010г. величина Ч/А составила минус 345000 рублей.
В соответствии с п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 января 2006 года № 100 «О некоторых особенностях, связанных с применением статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», с п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 года № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» при рассмотрении вопроса о принятии заявления налогового органа о принудительной ликвидации юридического лица в судебном порядке или о признании юридического лица банкротом, судам необходимо проверять, не является ли юридическое лицо недействующим и проводилась ли процедура исключения его из реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
Пунктом 1 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ от 8 августа 2001 года" «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее по тексту - Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей») установлен порядок исключения юридического лица, прекратившего свою деятельность, из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций по банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.
На основании пункта 2 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц только при наличии одновременно всех указанных в п. 1 ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.01 г. условий.
Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда, если оно осуществляет деятельность с неоднократными нарушениями закона.
Пунктом 3 статьи 61 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что требование о ликвидации юридического лица по вышеуказанному основанию может быть предъявлено в суд государственным органом, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.
Налоговым органам право предъявлять в арбитражные суды иски о ликвидации организации любой организационно-правовой формы по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации, предоставлено пп. 16 п.1 ст.31 Налогового кодекса РФ.
Таким образом, налоговый орган наделен правом на обращение в арбитражный суд с иском о ликвидации юридического лица, если организация не объявила и не зарегистрировала в установленном порядке уменьшение своего уставного капитала.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что общество осуществляет свою деятельность с грубыми нарушениями вышеуказанных норм закона.
Данные нарушения неустранимы, со стороны ответчика меры по их устранению не могут быть приняты в будущем, что и не отрицается ответчиком.
При решении вопроса о ликвидации, с учётом пункта 3 статьи 61 ГК РФ, пункта 7 Информационного Письма Президиума ВАС РФ № 84 ото 13.08.2004 года суд возлагает обязанность по ликвидации на Чулпанову Ирину Валерьевну.
Срок предоставления ликвидационного баланса судом определяется 27.06.2012.
Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования удовлетворить.
Ликвидировать Общество с ограниченной ответственностью "Терминал-Авто" ОГРН 1046300882264, ИНН 6319101773/КПП 631901001, находящееся по адресу: 443122, Самарская область, г.Самара, ш Московское,286,89.
Возложить обязанности по ликвидации Общество с ограниченной ответственностью "Терминал-Авто" на учредителей Чулпанову Ирину Валерьевну, проживающую по адресу: 445054, г. Тольятти, ул. Баныкина, 40-93, Солонцова С.Б., проживающего по адресу: 443122, г. Самара, ш. Московское, 286-89.
Установить срок предъявления ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры до 27.06.2012 года.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Терминал-Авто" ОГРН 1046300882264, ИНН 6319101773/КПП 631901001, находящееся по адресу: 443122, Самарская область, г.Самара, ш Московское,286,89 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
А.В. Стенина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
