АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 февраля 2012 года Дело N А55-31100/2011
Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2012 года.
Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2012 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Егоровой М.В.
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Стюхиной Г.П.,
рассмотрев в судебном заседании 27.02.2012 дело по заявлению
Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары,443041, Самарская область, Самара, ул. Садовая, д. 175а
к Индивидуальному предпринимателю Болтачеву Артуру Олеговичу, 443096, Самарская область, Самара, пр-т Карла Маркса, д. 18, кв. 47
о взыскании 1 039 руб. 20 коп.
при участии в заседании
от заявителя - не явился
от ответчика - не явился
установил:
Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя Болтачева Артура Олеговича штрафной санкции в размере 1 039 руб. 20 коп. за непредставление в установленные законом сроки индивидуальных сведений по персонифицированному учету за 2010 год.
Определением суда от 22.12.2011 заявление принято с возбуждением производства по делу и назначением предварительного судебного заседания на 25.01.2012.
В соответствии с ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации данный судебный акт был размещен на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
В силу п.2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила суд.
Копия определения суда от 08.02.2012 о назначении дела к судебному разбирательству получена заявителем, о чем свидетельствует реестр № 22287-4128/2012 (л.д. 43).
Конверт с определением суда от 08.02.2012 о назначении дела к судебному разбирательству, направленный ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении и в Выписке из ЕГРИП от 08.12.2011 № 4: г. Самара, пр-т Карла Маркса, д. 18, кв. 47, возвращен органом связи с отметкой «Истек срок хранения».
В порядке ч.1, п. 2 ч.4 ст. 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными.
В тексте заявления Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения.
Ответчик отзыв на заявление не представил.
В соответствии с ч. 2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с положениями, установленными абз. 5 ст.1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" индивидуальным (персонифицированным) учетом является организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 1 вышеуказанного федерального закона индивидуальные предприниматели, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", являются застрахованными лицами - физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы.
Пунктом 5 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ (ред. 25.12.2009)) предусмотрено, что физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы в размере, определяемом, исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом обязаны представлять в территориальный орган Пенсионного фонда РФ следующие сведения для индивидуального (персонифицированного) учета: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.
На основании ст. ст. 3, 5 и 16 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" одной из целей индивидуального (персонифицированного) учета является создание условий для контроля за уплатой страховых взносов застрахованными лицами, а органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации, который, в том числе, осуществляет контроль за правильностью представления страхователями и застрахованными лицами сведений, определенных настоящим Федеральным законом, в том числе по их учетным данным.
Как следует из материалов дела, заявителем проведена проверка своевременности представления ответчиком индивидуальных сведений, предусмотренных пунктом 5 ст. 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Проведенной проверкой установлено, что ответчиком не представлены сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год.
Обстоятельства, установленные в результате проведенной заявителем проверки, отражены в Акте от 30.05.2011 № 522 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования (л.д.7). В данном акте также содержится информация о дате, времени и месте рассмотрения материалов проверки. Копия указанного акта была направлена ответчику 31.05.2011 заказным письмом (л.д.9).
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Нарушения, выявленные в ходе проведенной проверки, послужили основанием для вынесения заявителем решения от 06.07.2011 № 522 о привлечении ответчика к ответственности в соответствии с п. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 1 039 руб.20 коп., исчисленного заявителем в размере 10 процентов причитающихся платежей за 2010 год, исходя из стоимости страхового года на 2010 год в размере 10 392 руб., утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.2010 № 443. В указанном решении содержалось предложение об уплате начисленного штрафа.
Решение от 06.07.2011 № 522, направленное ответчику 06.07.2011 заказным письмом, в установленном порядке обжаловано им не было (л.д. 13-14).
В связи с неуплатой штрафа заявителем было оформлено требование от 08.08.2011 № 522, в котором содержалось указание на необходимость уплаты штрафа в срок до 02.09.2011. Данное требование было направлено ответчику заказным письмом (л.д. 17-18).
Неисполнение ответчиком требования в добровольном порядке явилось основанием для обращения Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары с заявлением в арбитражный суд.
Материалами дела полностью подтверждены обстоятельства, касающиеся совершения ответчиком правонарушения, а также правомерности его привлечения к ответственности в виде штрафа на основании п. 3 ст. 17 Федерального Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования».
В ходе рассмотрения дела ответчик доказательств уплаты начисленного штрафа в материалы дела не представил, мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил, в связи с чем, оценка требований заявителя осуществлена судом с учетом положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
На основании установленных обстоятельств дела суд считает заявленные требования о взыскании с Индивидуального предпринимателя Болтачева Артура Олеговича начисленного штрафа в размере 1 039 руб. 20 коп. законными, обоснованными и в силу ч. 3 ст. 17 Федерального Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с тем, что заявитель в силу п.п. 1.1 п. 1 ст. 333.7 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды, государственную пошлину в размере 2 000 руб. следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 180, 181, 216, ч. 1, 2 ст. 257, ч. 1 ст. 259, ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Болтачева Артура Олеговича, 13.07.1982 года рождения (место рождения: с. Ушарово Тобольского района Тюменской области; место жительства: 443096, г. Самара, пр-т Карла Маркса, д. 18, кв. 47, ИНН 860318494841, ОГРНИП 307631524700046) штраф за непредставление в установленные законом сроки индивидуальных сведений по персонифицированному учету за 2010 год в размере 1039 руб. 20 коп. в пользу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары.
2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Болтачева Артура Олеговича, 13.07.1982 года рождения (место рождения: с. Ушарово Тобольского района Тюменской области; место жительства: 443096, г. Самара, пр-т Карла Маркса, д. 18, кв. 47, ИНН 860318494841, ОГРНИП 307631524700046) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 руб.
3. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в течение месяца после принятия его судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
М.В. Егорова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
