• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 09 ноября 2010 года  Дело N А05-10063/2010

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2010 года. Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2010 года.

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Трубиной Н.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Савельевой С.Н.,

к ответчику Искательскому муниципальному унитарному предприятию «Посжилкомсервис»

о взыскании 136 113 руб. 81 коп. неустойки

без участия в заседании представителей

установил: открытым акционерным обществом «Нарьян - Марокргаз» заявлено требование о взыскании с Искательского муниципального унитарного предприятия «Посжилкомсервис» 50 000 руб. части неустойки за просрочку оплаты за оказанные услуги по транспортировке газа на основании договора поставки газа № 4 от 01.01.2009 за период с 25.03.2009 по 17.02.2010.

Ответчик отзыв на иск не представил, иск по существу не оспаривает.

Спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд установил:

Между ЗАО «Печорнефтегазпром» (поставщик), ОАО «Нарьян - Марокргаз» (газораспределительная организация) и Искательским МУП «Посжилкомсервис» (покупатель) заключен договор поставки газа № 4 от 01.01.2009, согласно которому поставщик обязался в срок с 01.01.2009 по 31.12.2010 поставлять газ покупателю, газораспределительная организация (ГРО) обязалась транспортировать газ по своим сетям до границы газопровода, принадлежащего потребителю, а покупатель обязался получать (отбирать) газ и оплачивать поставщику стоимость газа и газораспределительной организации - стоимость услуг по транспортировке газа.

Пунктом 4.6. договора установлено, что по окончании каждого месяца поставщик составляет акт приема - передачи газа. Подписание актов приема - передачи газа производится уполномоченными представителями сторон не позднее 2 - го рабочего дня месяца, следующего за расчетным. Этот акт является основанием для проведения расчетов. До 10 числа месяца, следующего за отчетным, поставщик и ГРО предъявляет покупателю счет - фактуру и накладную за поставленный газ.

В соответствии с пунктом 6.3. договора окончательные расчеты за услуги по транспортировке газа производятся на расчетный счет ГРО на основании акта приема - передачи газа, оформленного в соответствии с пунктом 4.6. договора, в срок до 25 числа месяца следующего за расчетным.

В соответствии с договором истец с 01.01.2009 оказывал ответчику услуги по транспортировке газа в объеме, установленном актами приема - передачи газа, подписанными поставщиком и потребителем.

Для оплаты услуг по транспортировке газа истцом выставлены ответчику счета - фактуры № 315 от 27.02.2009, № 711 от 31.03.2009, № 892 от 30.04.2009, № 1184 от 29.05.2009, № 1488 от 30.06.2009, № 1732 от 30.07.2009 на общую сумму 2738576 руб. 43 коп.

Принятое обязательство по оплате услуг по транспортировке газа ответчик исполнил с нарушением сроков, установленных договором, в связи с чем, истец обратился в суд за взысканием с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате.

Пунктом 7.2. договора установлено, что в случае не перечисления или неполного перечисления потребителем платежей в установленный договором срок потребитель уплачивает газораспределительной организации неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. На основании пункта 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 25.05.2005 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета с ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Архангельской области в месячный срок с момента его принятия.

Судья Н.Ю.Трубина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-10063/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 09 ноября 2010

Поиск в тексте