АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 сентября 2009 года  Дело N А05-12599/2009

в составе председательствующего судьи Чирковой Т.Н.,

судей Цыганкова А.В., Лепехи А.П.,

при ведении протокола судебного заседания судьей, председательствующим по делу,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ликвидатора ООО «Архангельское мостовое управление» Оганяна Р.М.

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Архангельское мостовое управление» (ОГРН1062901062180, ИНН 2901151538, 163030, г.Архангельск, ул.Мостостроителей, д.10) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника

при участии в судебном заседании:

от должника: Оганян Р.М. - ликвидатор; Белякова А.Г. (по доверенности от 25.08.2009)

установил:

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 224 Федерального Закона № 127 - ФЗ от 26.10.2002 № 127 - ФЗ (в редакции от 19.07.2009) «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 02 сентября 2009 года принято к производству заявление ликвидатора Оганяна Р.М. о признании общества с ограниченной ответственностью «Архангельское мостовое управление» несостоятельным (банкротом).

Рассмотрение вопросов о признании общества с ограниченной ответственностью «Архангельское мостовое управление» (далее - должник, ООО «Архангельское мостовое управление») банкротом, введения в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждения конкурсного управляющего назначено в настоящем судебном заседании.

Представитель Должника в судебном заседании поддержал требование о признании ООО «Архангельское мостовое управление» банкротом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя Должника, изучив документы, представленные в материалы дела, судебная коллегия считает, что имеются все основания для признания ООО «Архангельское мостовое управление» банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введения в отношении его процедуры конкурсного производства на основании следующего.

В соответствии со статьей 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В силу пункта 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Суд установил, что по состоянию на 15.08.2009 размер обязательств должника  составляет 11 858 тыс.руб., в том числе по займам и кредитам -  191 тыс.руб., по налогам и сборам - 1 247 тыс.руб., перед поставщиками и подрядчиками - 7 223 тыс.руб., прочим кредиторам - 2 510 тыс.руб. Период неплатежей превышает три месяца.

Задолженность перед кредиторами первой отсутствует. Задолженность по оплате труда работников по состоянию на 15.08.2009 составляет 883 645 руб. 28 коп.

Как следует из материалов дела, стоимость имущества, принадлежащего должнику, составляет 627 918 руб. 29 коп. Так согласно бухгалтерскому балансу на 15.08.2009 ООО «Архангельское мостовое управление» имеет основные средства на сумму 91 тыс.руб., запасы на сумму 261 тыс.руб., дебиторскую задолженность в размере 534 тыс.руб. Также имеются денежные средства в размере 2 680 руб. 65 коп.

Должник имеет неудовлетворительную структуру баланса, в связи с чем, предприятие не может в полном объеме удовлетворить требования кредиторов, что является обстоятельством недостаточности имущества ликвидируемого должника.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве  при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего закона.

В заявлении о признании банкротом должник просил утвердить конкурсным управляющим Захарчука Юрия Ивановича, являющегося членом некоммерческого партнерства «Национальная гильдия арбитражных управляющих».

Избранная должником в заявлении о признании должника банкротом саморегулируемая организация - Некоммерческое партнерство «Национальная гильдия арбитражных управляющих» письмом от 10.09.2009 № 1 - 03/1261 представила информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий утверждается судом по результатам рассмотрения соответствия кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное, оценив представленную кандидатуру и информацию о ее соответствии требованиям статьей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на основании пункта 5 статьи 45 указанного закона, суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Архангельское мостовое управление» Захарчука Юрия Ивановича.

Следует отметить, что в настоящее время утратила силу редакция статей 127, 26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ранее содержащих нормы о необходимости утверждения  вознаграждения конкурсного управляющего в судебном акте.

Размер, порядок определения и источник выплаты вознаграждения временному управляющему установлены непосредственно нормами ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Так в силу пунктов 2, 3 статьи 20.6 указанного закона вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим законом; оно состоит из фиксированной суммы и суммы процентов; размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Что касается суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, то она в настоящем судебном акте также не устанавливается. Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  № 60 от 23 июля 2009 г., в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд не определяет размер процентов. Размер суммы процентов для конкурсного управляющего может быть определен судом на основании представляемого конкурсным управляющим расчета в отдельном судебном акте в рамках процедуры конкурсного производства при наличии соответствующих оснований.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  45, 124 - 126 Федерального Закона от 26 октября 2002 года № 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Архангельское мостовое управление».

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Архангельское мостовое управление» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника Захарчука Юрия Ивановича.

Конкурсному управляющему в месячный срок представить в арбитражный суд доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка