АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 04 мая 2008 года Дело N А05-1392/2008
Арбитражный суд Архангельской области в составе: судьи Макаревич И.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей, рассматривающим дело,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск»
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «СТ - Машсервис»
о взыскании 76 232 руб. 36 коп.
при участии в заседании представителя истца - Голишевской О.Г. (по доверенности от 30.01.2008)
установил: заявлено требование о взыскании с ответчика 76 232 руб. 36 коп., в том числе 75 118 руб. 29 коп. задолженности по договору на отпуск (получение) питьевой воды и прием (передачу) сточных вод № 3 - 13.41 от 17.03.2006, 1 114 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2007 по 08.02.2008.
Истец в заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик своего представителя в заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии с пунктом 2 части второй статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, проверив обоснованность его доводов, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что требование истца является обоснованным и в соответствии со ст. ст. 307, 309, 314, 395, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
При этом суд исходит из того, что 17.03.2006 сторонами заключен договор № 3 - 13.41, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство по отпуску ответчику питьевой и/или технической воды и приему сточных вод, а ответчик - обязательство по оплате оказанных услуг в соответствии с условиями договора.
Таким образом, между сторонами сложились отношения по водоснабжению и водоотведению, регулируемые нормами гражданского законодательства о договоре энергоснабжения.
Обязательство по отпуску воды и приему сточных вод истец исполнил надлежащим образом, направив ответчику для оплаты счета - фактуры № 00015690 от 29.10.2007, № 00016612 от 16.11.2007, № 00018334 от 17.12.2007, № 00000717 от 17.01.2008.
Ответчик оплату оказанных услуг не произвел, срок исполнения денежного обязательства в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 6.7 договора наступил.
На момент рассмотрения дела в суде долг составляет 75 118 руб. 29 коп. Доказательств его погашения ответчик не представил, иск не оспаривает.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Проценты начислены истцом на сумму долга без НДС, за фактически имевший место период просрочки исполнения денежного обязательства, исходя из учетной ставки банковского процента, действующей на дату предъявления иска.
При изложенных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении иска.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТ - Машсервис» в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» 75 118 руб. 29 коп. долга, 1 114 руб. 07 коп. процентов.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья И.А.Макаревич
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
