• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 03 марта 2009 года  Дело N А05-14475/2008

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2009 года

Решение в полном объёме изготовлено 03 марта 2009 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шашкова А.Х.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Областного государственного учреждения "Архангельское управление сельскими лесами" в интересах Плесецкого сельского лесхоза - филиала Областного государственного учреждения "Архангельское управление сельскими лесами"

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Лесозаготовительная компания СЕВЕР"

о взыскании 564000 руб. 00 коп.,

в судебном заседании участвовали представители:

истца - Приходько А.А. (доверенность от 29.09.2008),

протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Никифорова Ю.С.,

установил:

Областное государственное учреждение "Архангельское управление сельскими лесами" обратилось в арбитражный суд в интересах Плесецкого сельского лесхоза - филиала Областного государственного учреждения "Архангельское управление сельскими лесами" (далее - истец) с требованием взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лесозаготовительная компания СЕВЕР" (далее - ответчик) 564000 руб. 00 коп. задолженности по договору № 5 от 01.04.2007.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик своих представителей в судебное заседание не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, 01.04.2007 между ОГУ «Обозерский лесхоз им. С.В. Алексеева» (далее - заказчик) и ООО «Лесозаготовительная компания Север» (далее - подрядчик) заключен договор подряда № 5 на проведение рубок ухода за лесом, по которому Лесхоз отводил участки лесного фонда под рубки, утверждал технологию разработки лесосек, выписывал на себя лесорубочный билет, контролировал соблюдение технологии, давал задание о проведении проходных рубок, принимал результаты работы и оплачивал услуги по проведению рубок. Подрядчик покупает древесины в Лесхозе по цене установленной сторонами в приложении к договору (п.3). В Приложениях № 1 - 10 стороны согласовывали цену и объемы древесины. Подрядчик обязан был оплачивать древесину по счетам или в счет взаимных услуг со 100% предоплатой, оставшуюся часть не позднее 10 банковских дней после подписания накладных. Заказчик должен производить оплату за услуги по проведению рубок ухода после проведения освидетельствования лесосеки в течении 10 дней (п.5.1 договора).

В соответствии с Распоряжением Главы администрации Архангельской области от 18.10.2007 № 958 ОГУ «Обозерский лесхоз им. С.В. Алексеева» было реорганизовано путем присоединения к Областному государственному учреждению «Архангельсксельлес», которое является правопреемником по всем правам и обязанностям присоединенного учреждения. Лесхоз стал филиалом ОГУ «Архангельсксельлес» с наименованием Плесецкий сельский лесхоз.

В связи с проведенной реорганизацией истец и ответчик заключили дополнительное соглашение от 30.10.2007 к договору № 5, где уточнили наименование и реквизиты заказчика.

Истец в ноябре - декабре 2007 года по накладным передал ответчику древесину от рубок ухода в объеме 7678 куб. м. на сумму 2685112 руб. 79 коп.

Указанная древесина оплачена ответчиком платежными поручениями в общей сумме 2079260 руб. 55 коп. Кроме того, истец зачел в счет оплаты за древесину задолженность Лесхоза перед ответчиком на 31.10.07 в сумме 35999 руб. 15 коп.

В связи с тем, что ответчик не оплатил долг в размере 564000 руб., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 ГК РФ принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате полученной древесины, подтверждается накладными, доверенностями, счетами - фактурами, платежными поручениями, а также двухсторонними актами сверки расчетов по состоянию на 30.10.2007 и 01.12.2008, подписанными сторонами без разногласий. Наличие задолженности в указанной сумме ответчик не оспаривает.

Поскольку ответчик не доказал факт оплаты полученной древесины, то суд на основании статей 309, 310, 454 и 486 ГК РФ удовлетворяет требования истца о взыскании долга в полном объеме.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лесозаготовительная компания Север» в пользу Областного государственного учреждения «Архангельское управление сельскими лесами» 564000 руб. долга, 12140 руб. 00 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

А.Х. Шашков

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-14475/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 03 марта 2009

Поиск в тексте