• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 19 октября 2009 года  Дело N А05-14722/2009

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 19 октября 2009 года.

при ведении протокола предварительного и судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой С.Н.,

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Бонус»

о взыскании 30550 руб. 06 коп. долга и процентов

при участии в заседании представителей:

от истца Фофанов А.Н. - по доверенности от 02.06.2009

Ответчик возражений на иск не представил.

Спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд установил:

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 446 от 01.01.2009, по которому поставщик (истец) обязался поставить, а покупатель (ответчик) принять и оплатить товары в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в накладной (счете - фактуре), выданной поставщиком на каждую партию товара.

В период с 20.03.2009 по 25.03.2009 истец поставил ответчику товар на общую сумму 29398 руб. 12 коп., что подтверждается товарными накладными № 7807, 7808 от 20.03.2009, № 8187, 8188 от 25.03.2009.

Для оплаты поставленного товара истец выставил ответчику счета - фактуры № 7711, 7712 от 20.03.2009, № 8090, 8091 от 25.03.2009 на общую сумму 29398 руб. 12 коп.

Согласно пункту 3.2 договора счет - фактура на каждую отгруженную партию товара должен быть оплачен покупателем полностью в течение 7 календарных дней.

Обязательство по оплате товара ответчик не исполнил, в результате чего задолженность ответчика составила 29398 руб. 12 коп.

В связи с просрочкой оплаты истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 1151 руб. 94 коп. за период с 28.03.2009 по 01.09.2009.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли - продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Доказательств оплаты долга ответчик не представил, наличие долга ответчик не оспаривает. С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 29398 руб. 12 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Представленный истцом расчет процентов в размере 1 151 руб. 94 коп. составлен исходя из периода просрочки с 28.03.2009 по 01.09.2009 и ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 10,75 % годовых, и признается судом обоснованным. Требование истца о взыскании с ответчика процентов удовлетворяется в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Архангельской области в месячный срок с момента его принятия.

Судья Н.Ю. Трубина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-14722/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 19 октября 2009

Поиск в тексте