• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 04 декабря 2009 года  Дело N А05-16863/2009

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2009 года

Решение в полном объёме изготовлено 04 декабря 2009 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шашкова А.Х.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» в лице Главного управления по Архангельской области

к ответчику муниципальному образованию «Город Архангельск» в лице мэрии г.Архангельска

о взыскании 12500 руб. 00 коп.

В заседании суда приняли участие:

от истца - Мазо Д.Л. (доверенность от 18.05.2009),

от ответчика - Марков А.В. (доверенность от 02.09.2009).

Протокол судебного заседания вёл судья Шашков А.Х.

Суд установил следующее:

Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» в лице Главного управления по Архангельской области (далее - истец, ОАО «ТГК - 2») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному образованию «Город Архангельск» в лице мэрии г.Архангельска (далее - ответчик) о взыскании 12 500 руб. 00 коп. долга по оплате счетов - фактур № 2000/007214 от 30.04.2009 и № 2000/009129 от 31.05.2009, выставленных к оплате за фактически потребленную тепловую энергию в период с 01.04.2009 по 31.05.2009, объектами (жилыми домами), расположенными по адресам: г. Архангельск, ул. Кирпичный завод 2; ул. Кирпичный завод 4; ул. Кирпичный завод 14.

В судебном заседании ОАО «ТГК - 2» на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличило размер заявленных исковых требований до 55 892 руб. 91 коп. задолженности.

Ответчик иск не признал, пояснив, что в муниципальную собственность были приняты только квартиры в спорных домах, что истец не представил доказательств теплопотребления по данным домам на сумму 55892 руб. 91 коп.

Проверив обоснованность доводов истца, возражений ответчика, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Письменный договор на поставку тепловой энергии сторонами не заключен, но между сторонами сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии, регулируемые статьями 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В период с 01.04.2009 по 31.05.2009 ОАО «ТГК - 2» поставляло тепловую энергию на отопление в дома, расположенные в городе Архангельске по адресам: ул.Кирпичный завод 2, ул. Кирпичный завод 4, ул.Кирпичный завод 14.

Согласно реестрам начислений по учетным записям в апреле 2009 года в указанные жилые дома поставлена тепловая энергия на сумму 33144 руб. 71 коп., в мае 2009 года - на сумму 22748 руб. 20 коп.

Всего за период с 01.04.2009 по 31.05.2009 на указанные объекты поставлена тепловая энергия на сумму 55 892 руб. 91 коп.

Для оплаты тепловой энергии истец выставил счета - фактуры № 2000/007214 от 30.04.2009 и № 2000/009129 от 31.05.2009, которые ответчиком не оплачены.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Установлено, что приборы учета тепловой энергии на вводе в дома не установлены.

Согласно пункту 24 Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя России №105 от 06.05.2000г. (далее - Методика) при временном отсутствии у потребителя тепловой энергии (абонента) приборов учета или в период до их установки, для определения потребленных тепловой энергии и теплоносителя применяется расчетный метод учета. Указанной выше Методикой приведены методы и способы расчета объемов потребленной тепловой энергии с учетом расчетных тепловых нагрузок.

Представленные истцом помесячные расчеты отпущенной тепловой энергии за спорный период соответствуют порядку расчета, определенному вышеуказанной Методикой.

Суд отклоняет доводы ответчика, поскольку в отношениях между истцом и ответчиком объектами теплоснабжения являются жилые дома, а не квартиры в них.

Ответчик оплату отпущенной энергии не произвел, срок исполнения денежного обязательства в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации наступил. На момент рассмотрения спора в суде ответчиком не оплачена тепловая энергия на сумму 55 892 руб. 91 коп., доказательств уплаты взыскиваемой суммы долга не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет муниципального образования «Город Архангельск».

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования «Город Архангельск» в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» в лице Главного управления по Архангельской области 55892 руб. 91 коп. долга и 500 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине по иску.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

А.Х. Шашков

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-16863/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 04 декабря 2009

Поиск в тексте