• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 08 декабря 2009 года  Дело N А05-16865/2009

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2009 года

Решение в полном объёме изготовлено 08 декабря 2009 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шашкова А.Х.

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экотэк - Бункер»

к ответчику открытому акционерному обществу «Ремикс»

о взыскании 68 078 руб. 16 коп.

В заседании суда приняли участие:

от истца - Егулемов В.В. (доверенность от 03.11.2009),

от ответчика - Ярков А.А. (доверенность от 11.01.2009).

Протокол судебного заседания вёл судья Шашков А.Х.

Суд установил следующее:

Общество с ограниченной ответственностью «Экотэк - Бункер» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с требованием взыскать с открытого акционерного общества «Ремикс» (далее - ответчик) 68 078 руб. 16 коп. задолженности, в том числе: 55534 руб. 00 коп. долга по договору № 12/06 - 09 поставки нефтепродуктов от 22.06.2009 и 12544 руб. 16 коп. пени за период с 25.07.2009 по 30.09.2009.

Истец исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик с требованиями истца не согласился, но расчет цены иска не оспорил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Истец свои обязательства по поставке товара исполнил надлежащим образом, что подтверждается товарной накладной № 419 от 10.07.2009, подписанной ответчиком без замечаний.

Для оплаты оказанных услуг истец выставил счет - фактуру № 00000419 от 10.07.2009 на сумму 284620 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поскольку задолженность в размере 55 534 руб. 00 коп. подтверждается материалами дела, она подлежит взысканию на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

В соответствии с пунктом 5.1. договора стороны предусмотрели ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты товара в виде уплаты пени в размере 0,1% от суммы, подлежащей платежу за каждый день просрочки.

В связи с тем, что ответчик допустил просрочку в оплате поставленного товара, истцом заявлено требование о взыскании 12544 руб. 16 коп. пени за период с 25.07.2009 по 30.09.2009.

Проверив правильность расчета пени, представленного истцом, суд, учитывая условия заключенного сторонами договора, находит требование о взыскании пени подлежащим удовлетворению в сумме, заявленной ко взысканию. При этом судом не установлено оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик возмещает истцу 500 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд.

На основании части 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку при увеличении исковых требований истец госпошлину не платил, с ответчика в федеральный бюджет взыскивается 2042 руб. 34 коп. государственной пошлины.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Ремикс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экотэк - Бункер» 55534 руб. долга, 12544 руб. 16 коп. пени и 500 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине по иску, а также в доход федерального бюджета 2042 руб. 34 коп. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

А.Х. Шашков

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-16865/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 08 декабря 2009

Поиск в тексте