А05-18407/2009 от 21 декабря 2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 декабря 2009 года Дело N А05-18407/2009

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2009 года

Решение в полном объёме изготовлено 21 декабря 2009 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бекаровой Е.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А05 - 18407/2009

по заявлению государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Котлас и Котласском районе Архангельской области

к индивидуальному предпринимателю Свиридову Владимиру Арестовичу

о взыскании 179186 руб. 87 коп.

без участия в судебном заседании представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Протокол судебного заседания вела помощник судьи Ястребова Н.Л.

Суд установил следующее:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас и Котласском районе (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Свиридову Владимиру Арестовичу (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании 179186 рублей 87 копеек задолженности за полугодие 2009 года и пени, в том числе:

128434 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии;

50050 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии;

505 руб. 77 коп. пени, начисленной за период с 11.08.2009 по 21.08.2009 в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по страховой части пенсии за полугодие 2009 года.

197 руб. 10 коп. пени, начисленной за период с 11.08.2009 по 21.08.2009 в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по накопительной части пенсии за полугодие 2009 года.

Основанием является неисполнение предпринимателем требования № 670 по состоянию на 21.08.2009.

Стороны надлежащим образом извещены судом о времени и месте судебного разбирательства согласно уведомлениям, явку представителей не обеспечили, что в соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Управление Пенсионного фона представило в материалы дела реестр поступления платежей за период с 13.11.2009 по 08.12.2009, свидетельствующий отсутствие поступление платежей от ответчика в добровольном порядке.

Ответчик отзыва на заявление, доказательств уплаты взыскиваемой суммы в добровольном порядке суду ко дню проведения настоящего заседания суда не представил.

Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд установил следующие фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела:

Свиридов Владимир Арестович зарегистрирован в статусе индивидуального предпринимателя, о чём в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись за основным государственным регистрационным номером 304290430700111.

Предприниматель зарегистрирован в территориальном органе Пенсионного фонда как работодатель, производящий выплаты в пользу физических лиц за №039 - 010 - 002881.

21.08.2009 Управление направило ответчику требование № 670 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по состоянию на 21.08.2009, в соответствии с которым предлагалось уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года год в размере 178484 руб. и пени, начисленные на задолженность по страховым взносам за полугодие 2009 года, в сумме 702 руб. 87 коп. Срок для добровольного исполнения требования был установлен до 09.09.2009. Требование направлено ответчик согласно списку отправки заказной корреспонденции 21.08.2009.

Указанная в требовании сумма страховых взносов и соответствующие пени ответчиком в добровольном порядке уплачены не были, в связи с чем Управление с учётом положений пункта 4 статьи 25 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил, об уплате взыскиваемых сумм суду не сообщил.

Проанализировав заявление Управления и представленные письменные доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, а также правовое положение субъектов обязательного пенсионного страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного пенсионного страхования устанавливаются и регулируются нормами Федерального закона от 15.12.2001 № 167 - ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон).

Ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию (подпункт 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона).

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учёт, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно положениям пунктов 2 и 6 статьи 24 Федерального закона данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20 - го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган, кроме того, страхователь представляет декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом (год). При этом разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Под расчетным периодом понимается календарный год; отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года (пункт 1 статьи 23 Федерального закона).

Следовательно, ответчику необходимо было уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года - не позднее 10 августа 2009 года (с учётом положений пункта 6 статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации).

По данным реестра учёта платежей за период с 13.11.2009 по 08.12.2009 указанная задолженность ответчиком в добровольном порядке не уплачена.

Ответчик ко дню проведения настоящего судебного заседания доказательств уплаты взыскиваемой суммы задолженности по страховым взносам суду не представил.

Таким образом, требование Управления о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года в сумме 178484 руб. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Статьей 26 Федерального закона установлена обязанность страхователя, нарушившего сроки уплаты страховых взносов, выплатить пени, начисленные за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При этом Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 26.07.2007 № 47 «О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование», разъяснил, что, в отличие от регулирования, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации, Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон о пенсионном страховании) не предусматривает нормы, распространяющей на ежемесячные авансовые платежи порядок начисления пеней, установленный для страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Пункт 1 статьи 26 Закона о пенсионном страховании определяет, что пенями обеспечивается исполнение обязанности по уплате страховых взносов. В силу статьи 24 Закона о пенсионном страховании страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - это суммы, подлежащие уплате за отчетный (расчетный) период на основе расчета (декларации). Таким образом, в рамках отношений по обязательному пенсионному страхованию пени подлежат уплате только в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов.

Управление ввиду неисполнения ответчиком обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года произвело начисление пени в сумме 702 руб. 87 коп.

По настоящему делу взыскиваются пени за просрочку уплаты страховых взносов за период просрочки с 11.08.2009 по 21.08.2009 (дату выставления требования №670).

Неуплата ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года и указанной выше сумм пени подтверждается материалами дела (реестром учёта платежей) и ответчиком не оспорена.

Расчёты задолженности по страховым взносам и пеням судом проверены, расчёты произведены в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, требование Управления о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеням за несвоевременное исполнение обязанности по внесению страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за подлежит удовлетворению в указанном выше размере.

При таких обстоятельствах, заявленные требования о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года и пени на общую сумму 179186 руб. 87 коп. подлежат удовлетворению.

На ответчика подлежит отнесению государственная пошлина в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как решение суда состоялось не в его пользу.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 106, 110, 212 - 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Свиридова Владимира Арестовича, зарегистрированного в статусе индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304290430700111; проживающего по адресу: 165430, п. Вычегодский Архангельской области, ул. Ленина, д.55, кв. 83, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 179186 рублей 87 копеек задолженности за полугодие 2009 года и пени, в том числе:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Свиридова Владимира Арестовича, зарегистрированного в статусе индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304290430700111; проживающего по адресу: 165430, п. Вычегодский Архангельской области, ул. Ленина, д.55, кв. 83, в доход федерального бюджета 5083 руб. 73 коп. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Е.И. Бекарова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка