АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 декабря 2009 года Дело N А05-18423/2009
Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2009 года
Решение в полном объёме изготовлено 22 декабря 2009 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шашкова А.Х., при ведении протокола судебного заседания судьей Шашковым А.Х.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Нарьян - Марский объединенный авиаотряд»
к ответчику закрытому акционерному обществу «Нордавиа - региональные авиалинии»
о взыскании 49 990 руб. 20 коп.
при участии в заседании представителей:
от истца - Адаменко Ю.Г. (доверенность от 11.01.2009),
от ответчика - Мякишев А.В. (доверенность от 07.12.2009),
установил: открытым акционерным обществом «Нарьян - Марский объединенный авиаотряд» заявлено требование о взыскании с закрытого акционерного общества «Нордавиа - региональные авиалинии» (переименовано из ЗАО «Аэрофлот - Норд») 90000 руб. долга по договору возмездного пользования местом для размещения рекламы № 682 - Х - 07/161 - Н16 - 08 от 01.01.2008 за период с 30.09.2008 по 30.11.2008 и 9735 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2008 по 22.12.2009 (в порядке ст. 49 АПК РФ истец увеличил размер иска в части долга и процентов, отказался от процентов по день фактической уплаты долга и заявил отказ от взыскания судебных издержек).
Ответчик в отзыве наличие долга и просрочку оплаты не оспаривает.
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Как видно из материалов дела, 01.01.2008 между истцом и ответчиком заключен договора № 682 - Х - 07/161 - Н16 - 08 возмездного места для размещения рекламы, в соответствии с которым ответчик пользовался местом для размещения своей рекламы за правой боковой части стены служебно - пассажирского здания аэропорта «Нарьян - Мар», расположенного по адресу: г. Нарьян - Мар, Аэропорт. По акту приема - передачи от 21.04.2008 рекламное место площадью 18 кв.м. передано ответчику. Договор действовал с 21.04.2008 по 30.11.2008. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 20.06.2006 собственником здания, часть стены которого передана ответчику для размещения рекламы, является истец.
Пунктом 2.1 договора установлен размер платы 30 000 руб. в месяц с НДС, которую ответчик должен платить до 10 числа текущего месяца (п.2.2).
За период с сентября по ноябрь 2008 (за 3 мес.) ответчик плату не вносил, задолженность составляет 90 000 рублей.
Доказательств исполнения обязательств ответчик не представил.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
Суд считает, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются параграфом 1 главы 34 ГК РФ, поскольку по сути, истец сдал ответчику часть стены принадлежащего ему здания по временное пользование.
В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. При этом частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Поскольку задолженность в размере 90000 руб. подтверждается материалами дела, ответчик доказательств ее оплаты не представил, то указанная сумма подлежит с него взысканию на основании статей 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают, что принятые обязательства по внесению арендной платы должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.
Истец также заявил требование о взыскании 9735 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 11.09.2009 по 22.12.2009.
Расчет процентов сделан на сумму задолженности по ставке рефинансирования ЦБ России 9 % годовых, действовавшей на дату подачи иска.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая порядок расчетов установленный договором, суд удовлетворяет исковые требования в сумме 9735 руб. процентов.
В силу ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с закрытого акционерного общества «Нордавиа - региональные авиалинии» в пользу открытого акционерного общества «Нарьян - Марский объединенный авиаотряд» 90 000 рублей долга, 9 735 руб. процентов, 2000 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине по иску, а также в доход федерального бюджета 1492 руб. 05 коп. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
А.Х. Шашков
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
