• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 29 апреля 2008 года  Дело N А05-1847/2008

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бушевой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания судьей, рассматривающим дело,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предпринимателя Радкевич Любови Ивановны

к ответчику - предпринимателю Васяеву Олегу Викторовичу

о взыскании 813530 руб. 25 коп.

при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца - Радкевича А.К. (доверенность от 16.07.2007),

установил: заявлено требование о взыскании 813530 руб. 25 коп., в том числе 804340 руб. 39 коп. задолженности за товар, поставленный по договору от 01.06.2007, и 9189 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате за период с 08.12.2007 по 29.02.2008 включительно.

Истец до принятия решения в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил период взыскания процентов.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика или его представителя.

Изучив доказательства по делу и заслушав представителя истца в судебном заседании, суд установил, что иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 01.06.2007 истец - предприниматель Радевич Любовь Ивановна (продавец) и ответчик - Васяев Олег Викторович (покупатель) заключили договор поставки товара, в соответствии с которым продавец обязуется поставить товар, а покупатель - принять и оплатить его на условиях настоящего договора.

Во исполнение данного договора истец по товарным накладным поставил ответчику товар на сумму 804340 руб. 39 коп. Факт получения продукции на указанную сумму ответчиком не оспорен. В материалах дела отсутствуют доказательства наличия спора между сторонами относительно объема поставленного товара и его цены.

По условиям заключенного сторонами договора поставки оплата товара должна быть произведена покупателем по истечении 30 календарных дней с момента поставки товара покупателю. В связи с тем, что ответчик не произвел оплату поставленного в период с ноября 2007 года по январь 2008 года товара, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли - продажи (розничная купля - продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли - продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации заключенный сторонами договор от 01.06.2007 относится к договорам поставки.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку в установленный договором срок ответчик не перечислил истцу стоимость полученного в спорном периоде товара в размере 804340 руб. 39 коп., данная сумма подлежит взысканию с ответчика, доказательств ее уплаты истцу последний в материалы дела не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

На день предъявления иска в суд действовала учетная ставка Центрального Банка Российской Федерации 10,25. Судом установлено, что истец допустил просрочку исполнения денежного обязательства за указанный истцом период. Согласно расчету истца размер процентов составил 9189 руб. 86 коп. Представленный истцом расчет процентов соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела и ответчиком не оспорен.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в заявленной сумме.

Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с предпринимателя Васяева Олега Викторовича в пользу предпринимателя Радкевич Любови Ивановны 813530 руб. 25 коп., в том числе 804340 руб. 39 коп. долга, 9198 руб. 86 коп. процентов, а также 14635 руб. 30 коп. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Н.М. Бушева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-1847/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 29 апреля 2008

Поиск в тексте