• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 30 ноября 2009 года  Дело N А05-18538/2009

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2009 года.

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бушевой Н.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Соколовой С.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Нарьян - Марсейсморазведка»

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Нарьян - Марторг»

о взыскании 644 106 руб. 12 коп.

установил: заявлено требование о взыскании 644 106 руб. 12 коп., в том числе 635775 руб. 57 коп. задолженности за услуги по подаче тепловой энергии, горячей технической воды, электроэнергии в жилые дома п. Искателей, оказанные в июле и августе 2009 года по договору № 8/2009/НМСР/09 - 15 - Псб от 01.01.2009, и 8 330 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате за период с 18.08.2009 по 21.10.2009.

Стороны в заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Изучив доказательства по делу, суд установил, что требование истца подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 01.01.2009 истец - ОАО «Нарьян - Марсейсморазведка» (энергоснабжающая организация) и ответчик - ООО «Нарьян - Марторг» (абонент) заключили договор энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде и электрической энергии № 8/2009/НМСР/09 - 15 - Псб.

В соответствии с пунктом 1.1 предметом договора является продажа (подача) тепловой энергии, горячей технологической воды абоненту, присоединенному к сети энергоснабжающей организации и покупка (потребление) абонентом для нужд ее бытового потребления гражданами, проживающими в жилых домах в поселке Искателей, тепловой энергии, горячей технической воды на условиях, предусмотренных договором, а также подача электроэнергии энергоснабжающей организацией в жилой дом № 14, расположенный по переулку Газовиков.

В приложении № 2 к договору стороны согласовали разграничение балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию тепловых и электрических сетей.

Согласно пунктам 3.1 и 3.2 договора оплата услуг производится по тарифам, утвержденным Управлением по государственному регулированию цен (тарифов) Ненецкого автономного округа. По окончании каждого месяца уполномоченные представители сторон составляют акты приема - передачи тепловой и электрической энергии, горячей технической воды, которые являются основанием для проведения денежных расчетов. Одновременно с актами энергоснабжающая организация оформляет счета на производство расчетов.

В июле и августе 2009 года истец поставил ответчику тепловую энергию и оказал услуги, связанные со снабжением электрической энергией, в связи с чем выставил к оплате ответчику счета - фактуры № 500 от 31.07.2009 и № 560 от 31.08.2009 на общую сумму 635775 руб. 57 коп.

В соответствии с пунктом 3.7 договора ответчик осуществляет расчет с истцом согласно представленным актам и расчетам по оказанным услугам в течение трех рабочих дней.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой и электрической энергии не исполнил, истец заявил требование о взыскании с него задолженности в сумме 635 775 руб. 57 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку задолженность в размере 635 775 руб. 57 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что ответчик допустил просрочку в оплате потребленной им тепловой и электрической энергии, истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2009 по 21.10.2009 в сумме 8330 руб. 55 коп. Ответчик контррасчет суммы процентов не представил.

Как следует из представленного истцом расчета, проценты в сумме 8 330 руб. 55 коп. за период с 18.08.2009 по 21.10.2009 начислены истцом на сумму долга без НДС с применением ставки рефинансирования 10 % годовых, действовавшей на дату предъявления иска в суд, и не превышают сумму процентов, подлежащих взысканию за указанный истцом период просрочки исполнения денежного обязательства.

Проверив правильность расчета процентов, представленного истцом за указанный период, принимая во внимание периоды допущенных ответчиком просрочек в оплате стоимости тепловой и электрической энергии, а также размер учетной ставки, действовавшей на момент подачи иска, суд находит требование истца о взыскании процентов подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 8 330 руб. 55 коп. на основании пункта 3.7 договоров и статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При принятии данного решения суд с учетом статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исходит из того, что заявленное истцом требование не относится к реестровым, а является текущим.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нарьян - Марторг» в пользу открытого акционерного общества «Нарьян - Марсейсморазведка» 644106 руб. 12 коп., в том числе 635775 руб. 57 коп. долга, 8330 руб. 55 коп. процентов, а также 12941 руб. 06 коп. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.М. Бушева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-18538/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 30 ноября 2009

Поиск в тексте