• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 11 января 2010 года  Дело N А05-18539/2009

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Нарьян - Марокргаз»

к ответчику - Нарьян - Марскому муниципальному унитарному предприятию объединенных котельных и тепловых сетей

о взыскании 60328 руб. 58 коп.

при участии в судебном заседании представителей сторон - не явились

установил: открытое акционерное общество «Нарьян - Марокргаз» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Нарьян - Марскому муниципальному унитарному предприятию объединенных котельных и тепловых сетей (далее - ответчик) о взыскании 60328 руб. 58 коп. долга за услуги по техническому обслуживанию и ремонту наружных газопроводов, оказанные по договору № 253 от 01.01.2009 по счетам - фактурам № 1249 от 15.06.09, № 1448 от 26.06.09, № 1845 от 12.08.09.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уменьшении размера иска до 3458 руб. 58 коп. долга по счету - фактуре № 1845 от 12.08.2009.

В настоящее судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своих представителей не направили. Ответчик представил письменный отзыв, в котором указал, что задолженность погашена по платежному поручению № 559 от 28.10.2009.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие сторон.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса уменьшение размера исковых требований принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Между истцом (исполнителем по договору) и ответчиком (заказчиком по договор) 01 января 2009 года был заключен договор № 253, в соответствии с пунктом 1.1. которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в жилищном фонде, находящемся в обслуживании ответчика. В техническое обслуживание газового оборудования входит техническое обслуживание газопроводов и круглосуточное аварийное обслуживание (пункт 1.2. договора).

Из материалов дела следует, что истцом были оказаны услуги по согласованию проекта прокладки инженерных подземных коммуникаций (реконструкция дорожного полотна по ул. Ленина), что подтверждается подписанным сторонами актом № 1053 от 07.08.2009, и ответчиком не оспаривается.

Для оплаты оказанных услуг истец выставил счет - фактуру № 1845 от 12.08.2009 на сумму 3458 руб. 58 коп.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, истцом заявлено требование о взыскании задолженности в сумме 3458 руб. 58 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 2 статьи 781 названного кодекса, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку задолженность в размере 3458 руб. 58 коп. подтверждается материалами дела, она подлежит взысканию на основании статей 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают, что принятые обязательства по оплате оказанных услуг должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.

При этом судом не принимаются во внимание доводы ответчика о том, что он погасил задолженность, перечислив истцу денежные средства в размере 60328 руб. 58 коп. по платежному поручению № 559 от 28.10.209. Истец представил в материалы дела письмо ответчика № 3408 от 16.11.2009, из содержания которого следует, что ответчик просит зачесть указанный платеж в счет оплаты газа по счету - фактуре № 624 от 30.03.2009.

Кроме того, из акта взаимозачета № 106 от 27.10.2009 явствует, что между сторонами произведен зачет встречных требований на сумму 99516 руб. 28 коп., в том числе по счетам - фактурам №1249 от 15.06.09 и № 1448 от 25.06.09 на сумму 56870 руб., в связи с чем размер задолженности ответчика по настоящему делу составляет 3458 руб. 58 коп.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возвращению из федерального бюджета 1809 руб. 86 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

В остальной части расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем с последнего в пользу истца подлежит взысканию 500 рублей расходов по государственной пошлине.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 106, 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Нарьян - Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей в пользу открытого акционерного общества «Нарьян - Марокргаз» 3458 руб. 58 коп. долга, 500 рублей расходов по государственной пошлине.

Возвратить открытому акционерному обществу «Нарьян - Марокргаз» из федерального бюджета 1809 руб. 86 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 877 от 23.10.2009.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

А.М. Низовцева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-18539/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 11 января 2010

Поиск в тексте