АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 ноября 2009 года Дело N А05-18561/2009
Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2009 года
Решение в полном объёме изготовлено 24 ноября 2009 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей, рассматривающим дело,
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
истец: Общество с ограниченной ответственностью "Узловой"
ответчик: Закрытое акционерное общество "Корпорация ленлес"
о взыскании 16 500 руб.
при участии в заседании представителей:
от истца: Сальников О.М., доверенность от 01.06.2009;
от ответчика: не явился, извещен;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Узловой" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском о взыскании с Закрытого акционерного общества "Корпорация ленлес" (далее - ответчик) 16 500 руб. задолженности за оказанные услуги по погрузке - разгрузке грузов заказчика.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на заявление, доказательства уплаты взыскиваемой суммы задолженности суду не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца в судебном заседании, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель по договору) и ответчиком (заказчик по договору) заключен договор от 01.05.2009 № 64 - 09 У, в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется выделить технику и оказать услуги погрузки - разгрузки грузов по заявке заказчика, а заказчик обязуется оплатить их.
Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом. В подтверждение данного обстоятельства истцом представлены акты оказания услуг, подписанные сторонами, от 31.05.2009 № 5076, от 30.06.2009 № 6063, от 31.07.2009 № 7104.
Стоимость услуг по погрузке - разгрузке определена сторонами в приложении № 1 к договору.
Для оплаты оказанных услуг истец выставил счета - фактуры от 31.07.2009 № 7104 на сумму 16 650 руб., от 30.06.2009 № 6063 на сумму 6 540 руб., от 31.05.2009 № 5076 на сумму 25 920 руб.
Согласно пункту 3.2 договора оплата производится в течение 7 календарных дней с момента выставления счета - фактуры.
В целях досудебного урегулирования спора и во исполнение пункта 5.1 договора истец направил ответчику претензию об уплате задолженности в срок до 05.09.2009.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства образовалась задолженность в размере 16 500 руб., за взысканием которой истец обратился в суд.
В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Поскольку задолженность в размере 16 500 руб. подтверждается материалами дела и ответчиком документально не опровергнута, она подлежит взысканию на основании статей 309, 310, 314, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 106, 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерного общества "Корпорация ленлес" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Узловой" задолженность в сумме 16500 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 660 руб. 00 коп.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
В.А. Крылов
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка