АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 февраля 2008 года Дело N А05-185/2008
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Максимовой С.А.
при ведении протокола председательствующим судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску к
государственному учреждению «Отдел внутренних дел по Соломбальскому округу муниципального образования «Город Архангельск»
о взыскании 117 руб. 37 коп.
при участии в заседании представителей:
от заявителя - Шабариной Е.В. по доверенности от 14.12.2007 г. № 03 - 07/43811,
от ответчика - не явился, извещен 31.01.2008 г.,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (далее - Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с государственного учреждения «Отдел внутренних дел по Соломбальскому округу муниципального образования «Город Архангельск» (далее - Учреждение, ответчик) задолженности по пеням за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций в размере 117 руб. 37 коп.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил.
С учетом положений части 3 статьи 156, статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика.
Выслушав выступление представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Государственное учреждение «Отдел внутренних дел по Соломбальскому округу муниципального образования «Город Архангельск» зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Архангельску 16.12.2002 г. за основным государственным регистрационным номером 1022900525262.
29.06.2007 г. Инспекция направила ответчику требование № 10853 об уплате налога по состоянию на 15.06.2007 г., в соответствии с которым предлагалось уплатить пени по налогу на прибыль организаций, зачислявшемуся до 01.01.2005 г. в местные бюджеты, в размере 117 руб. 37 коп.
Указанная в требовании сумма ответчиком в добровольном порядке уплачена не была, в связи с чем Инспекция в соответствии с положениями пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Проанализировав заявление Инспекции и представленные в обоснование заявленных требований письменные доказательства, арбитражный суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчик согласно статье 246 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на прибыль организаций.
Согласно статье 285 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом для налога на прибыль организаций признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Отчетными периодами для налогоплательщиков, исчисляющих ежемесячные авансовые платежи исходя из фактически полученной прибыли, признаются месяц, два месяца, три месяца и так далее до окончания календарного года.
В соответствии с пунктами 1, 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроками налогоплательщик должен уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Как следует из пояснений представителя заявителя и материалов дела, взыскиваемые пени начислены на задолженность по налогу на прибыль организаций, уплачиваемому в городской бюджет в размере 4 470 руб. 00 коп. за 2002 и 2003 годы, которая доначислена по решению налогового органа от 31.03.2005 г. № 25 - 19/3659 ДСП.
Указанная задолженность была взыскана с ответчика на основании решения Арбитражного суда Архангельской области от 07.11.2005 г. по делу № А05 - 13914/05 - 31.
Согласно расчету заявителя размер пеней на сумму задолженности по налогу на прибыль организаций за 2002 и 2003 годы за период просрочки с 01.04.2007 г. по 14.06.2007 г. составляет 117 руб. 37 коп.
Расчеты пеней, представленные заявителем, проверены судом и ответчиком не оспорены. Расчеты произведены верно.
Неуплата ответчиком начисленных пеней подтверждается материалами дела (выписки из лицевого счета ответчика). Доказательств обратного ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, заявленные требования о взыскании с государственного учреждения «Отдел внутренних дел по Соломбальскому округу муниципального образования «Город Архангельск» пеней по налогу на прибыль организаций, зачислявшемуся до 01.01.2005 г. в местные бюджеты, за 2002 и 2003 годы в размере 117 руб. 37 коп. подлежат удовлетворению.
На ответчика относится уплата государственной пошлины в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд с учетом имущественного положения ответчик, являющегося бюджетным учреждением, уменьшает размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 100 рублей.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 февраля 2008 года.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с государственного учреждения «Отдел внутренних дел по Соломбальскому округу муниципального образования «Город Архангельск», зарегистрированному в едином государственном реестре юридических лиц Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Архангельску 16.12.2002 за основным государственным регистрационным номером 1022900525262, юридический адрес: г. Архангельск. ул. Советская, д. 28, в доход соответствующего бюджета 117 руб. 37 коп. пеней по налогу на прибыль организаций, в доход федерального бюджета 100 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
С.А. Максимова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
