АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 ноября 2009 года Дело N А05-18642/2009
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сметанина К.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лях Н.М.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск"
к обществу с ограниченной ответственностью "Мастер - сервис"
о взыскании 7 751 руб. 66 коп.,
при участии в заседании представителей:
от истца - не явился (извещен 06.11.2009);
от ответчика - Задорин Е.А. (доверенность от 14.07.2009);
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мастер - сервис" о взыскании 7 751 руб. 66 коп. задолженности по договору на отпуск (получение) питьевой воды и прием (передачу) сточных вод от 01.05.2009 № 2 - 12.34.
Истец извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил. Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что спорная сумма долга перечислена истцу 30.10.2009.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика в судебном заседании, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор № 2 - 12.34 от 01.05.2009 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ, в соответствии с которым истец обязуется отпускать ответчику питьевую воду и принимать сточные воды, а ответчик обязуется оплачивать услуги в соответствии с условиями контракта.
Материалы дела свидетельствуют, что обязательства по договору истцом были выполнены надлежащим образом.
На момент рассмотрения дела выяснилось, что ответчик перечислил истцу спорную сумму долга, что подтверждается копией платежного поручения от 30.10.2009 № 417 и выпиской Архангельского отделения ОСБ № 8637 г. Архангельска из лицевого счета от 30.10.2009.
Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчика 7 751 руб. 66 коп. задолженности, в связи с чем заявленное требование удовлетворению не подлежит.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер - сервис» в пользу муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 2261 руб.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья Сметанин К.А.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
