• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 18 декабря 2009 года  Дело N А05-18697/2009

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2009 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 декабря 2009 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Никитина С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовым И.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск»

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Наш дом»

о взыскании 7375 руб. 00 коп.,

при участии в заседании представителей:

от истца: Саркисова Э.С. (доверенность от 11.01.2009),

от ответчика: не явился,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» (далее - истец, МУП «Водоканал») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Наш дом» (далее - ответчик) о взыскании 7375 руб. 00 коп. задолженности по оплате услуг по отключению и подключению водоснабжения (счета - фактуры №П0003282 от 28.09.2009, №П0003283 от 28.09.2009, №П0003284 от 28.09.2009, №П0003304 от 30.09.2009).

Ответчик надлежащим образом извещался по всем известным суду адресам. Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца заявленное требование поддержал, пояснив, что ответчик на момент рассмотрения спора истребуемую сумму задолженности за оказанные услуги (7375 руб. 00 коп.) не оплатил.

Заслушав представителя истца, ознакомившись с письменными доказательствами, суд приходит к следующему.

Из материалов дела и пояснений представителя истца следует, что истец в соответствии с заявками ответчика оказал последнему услуги по отключению и подключению водоснабжения. Услуги оказаны 21, 22, 23, 24 сентября 2009 года.

Для оплаты оказанных услуг истец выставил ответчику счета - фактуры №П0003282 от 28.09.2009, №П0003283 от 28.09.2009, №П0003284 от 28.09.2009, №П0003304 от 30.09.2009 на общую сумму 10375 руб. 00 коп.

При принятии решения суд исходит из того, что между сторонами по делу сложились фактические отношения по оказанию услуг, регулируемые нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Ответчик свои обязательства по оплате оказанных ему услуг исполнил частично. В связи с тем, что ответчик не оплатил 7375 руб. 00 коп. долга за оказанные ему услуги по отключению и подключению водоснабжения, МУП «Водоканал» заявлен рассматриваемый иск.

Факт оказания заявителем услуг подтвержден материалами дела. Доказательств оплаты ответчиком истребуемой суммы долга суду не представлено.

Указанная задолженность подтверждается материалами дела и подлежит взысканию на основании статей 309, 310, 314, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают, что принятые обязательства по оплате оказанных услуг должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания «Наш дом» в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» 7375 руб. 00 коп. долга и 500 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

С.Н.Никитин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-18697/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 18 декабря 2009

Поиск в тексте