АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 декабря 2009 года Дело N А05-18712/2009
Резолютивная часть решения оглашена 10 декабря 2009 года. Решение в полном объеме изготовлено 17 декабря 2009 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шапран Е.Б.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Шапран Е.Б.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Север - Энерго»
к открытому акционерному обществу «Архангельская областная энергетическая компания»
о взыскании 606 480 руб.
при участии в заседании представителей
истца - Попов С.В. - по доверенности от 01.12.2009
ответчика - не явился - извещен
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Север - Энерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к открытому акционерному обществу «Архангельская областная энергетическая компания» (далее - ответчик) о взыскании 35 838 руб. 38 коп. задолженности по договору аренды транспортных средств № 164 - 05/08 от 31.03.2008 (требования указаны с учетом уменьшения размера иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Представитель истца поддержал заявленные требования в размере 35 838 руб. 38 коп. (с учетом уточнения).
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд установил.
31 марта 2008 года между государственным унитарным предприятием «Архангельская областная энергетическая компания» (правопредшественник ответчика) и обществом с ограниченной ответственностью «Север - Энерго» был заключен договор аренды транспортных средств № 164 - 05/08 (в редакции дополнительного соглашения от 21.05.2008).
В соответствии с пунктом 1.1. заключенного договора истец (арендодатель по договору) предоставляет ответчику (арендатору по договору) за обусловленную сторонами договора плату во временное владение и пользование транспортные средства: самосвал КАМАЗ 6522, идентификационный номер ХТС65220071145530, регистрационный знак Н 777 АВ 29 и прицеп самосвал НЕФАЗ - 8560 - 02, идентификационный номер Х1F856ОE070011766, регистрационный знак АС 395629, в соответствии со спецификацией (Приложение № 1 к договору).
Факт передачи транспортных средств, указанных в приложении № 1 к договору № 164 - 05/08 от 31.03.2008, подтверждается актом приема - передачи от 31.03.2009, подписанным ответчиком.
Пунктом 3.1. договора стороны установили, что размер арендной платы составляет 319 200 руб. в месяц с учетом НДС.
Согласно пункту 3.2. договора арендная плата вносится арендатором за каждый месяц не позднее 10 - го числа следующего месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя.
Срок договора установлен с 01.04.2008 по 31.12.2008 (пункт 5.1. договора).
Дополнительным соглашением № 1 от 01.01.2009 срок действия договора продлен до 31.12.2009.
Однако соглашением от 26.06.2009 стороны расторгли договор аренды № 164 - 05/08 от 31.03.2008 с 26 июня 2009 года.
Истец надлежащим образом выполнил условия договора, что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ № 43 от 31.05.2009, № 57 от 30.06.2009, подписанными сторонами без разногласий и замечаний.
На основании актов выполненных работ истец за период с мая по июнь 2009 года выставил ответчику счета - фактуры № 43 от 31.05.2009, № 57 от 30.06.2009 на общую сумму 606 480 руб.
Ответчик свои обязательства по оплате транспортных средств надлежащим образом не исполнил, в связи с чем задолженность на дату подачи иска составила 606 480 руб.
В ходе судебного разбирательства ответчик перечислил 570 641 руб. 62 коп. платежными поручениями № 2475 от 26.11.2009, № 2479 от 27.11.2009, в связи с чем долг составил 35 838 руб. 38 коп. (606 480 руб. - 570 641 руб. 62 коп.), которые истец просит взыскать в судебном порядке.
В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) в порядке, сроки и на условиях, определенных договором.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Наличие задолженности в указанном размере подтверждается материалами дела, в том числе актами взаимных расчетов за период с мая 2009 года по сентябрь 2009 года, на ноябрь 2009 года и ответчиком не оспаривается.
В силу указанных норм закона требование истца о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 35 838 руб. 38 коп. подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины, госпошлина взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 106, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Север - Энерго» 35 838 руб. 38 коп. долга, а также в федеральный бюджет 1 433 руб. 53 коп. госпошлины по иску.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья Е.Б. Шапран
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
