АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 08 декабря 2009 года Дело N А05-18721/2009
Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2009 года. Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2009 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бушевой Н.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей, рассматривающим дело,
рассмотрев в судебном заседании делу по иску открытого акционерного общества «Северо - Западный Телеком» в лице Архангельского филиала
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Северсвязь»
о взыскании 53 975 руб. 74 коп.
при участии в заседании представителей: от истца - Моисеенко И.Н. (доверенность от 24.12.2008),
установил: заявлено требование о взыскании 53 975 руб. 74 коп. задолженности по счетам - фактурам № 010200/09 - 134050 от 31.07.2009 и № 010200/09 - 169825 от 31.08.2009 за услуги присоединения телефонной сети связи общего пользования, оказанные в период с июля по август 2009 года включительно, в том числе по договору № 812018 от 01.02.2007.
Ответчик в заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
Изучив доказательства по делу и заслушав представителя истца в судебном заседании, суд установил, что иск подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 01.02.2007 истец - ОАО «Северо - Западный Телеком» (СЗТ) и ответчик - ООО «Компания «Северсвязь» (оператор) заключили договор о присоединении сетей электросвязи № 812018, на основании пункта 2.1 которого СЗТ обязуется оказывать оператору связи услугу присоединения к телефонной сети связи общего пользования СЗТ в коде АВС=818 - 2 на абонентском уровне, а оператор связи обязуется оплатить ее.
В соответствии с пунктом 2.2 договора стороны обязуются оказывать друг другу услуги по пропуску трафика и оплачивать данные услуги в соответствии с условиями договора. Перечень и стоимость услуг присоединения и услуг по пропуску трафика, оказываемых по договору, определены в приложении № 3.
Согласно пункту 6.1 договора расчеты за оказанные ежемесячные услуги осуществляются в соответствии с приложением № 3 на следующих условиях:
- до 20 числа расчетного месяца оператор связи вносит платеж в размере 100 процентов стоимости услуг по техническому обслуживанию точек присоединения на основании счетов, выставляемых СЗТ;
- до 20 числа месяца, следующего за расчетным, стороны оплачивают стоимость услуг по пропуску трафика на основании счетов, выставляемых стороной, оказавшей услуги по пропуску трафика.
Факт оказания услуг присоединения и пропуска трафика в спорный период подтверждается материалами дела, в том числе расшифровками услуг местного инициирования вызова от сети связи ОАО «СЗТ» за июль и август 2009 года, и ответчиком не оспаривается.
Для оплаты оказанных услуг истец выставил ответчику счета и указанные выше счета - фактуры на общую сумму 53 975 руб. 74 коп. В связи с тем, что ответчик оплату оказанных услуг не произвел, истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
На основании пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 20 Федерального закона от 07.07.2003 № 126 - ФЗ (в редакции от 29.04.2008) «О связи» цены на услуги присоединения и услуги по пропуску трафика, оказываемые операторами, занимающими существенное положение в сети связи общего пользования, подлежат государственному регулированию.
Перечень услуг присоединения и услуг по пропуску трафика, цены на которые подлежат государственному регулированию, а также порядок их регулирования устанавливается Правительством Российской Федерации.
Пунктами 1, 2 и 4 раздела 2 перечня услуг присоединения и услуг по пропуску трафика, оказываемых операторами, занимающими существенное положение в сети связи общего пользования, цены на которые подлежат государственному регулированию, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.10.2005 № 627В (в редакции от 13.10.2008), в перечень услуг, цены на которые подлежат государственному регулированию, включены и услуги местного завершения вызова на сеть СЗТ и на сеть другого оператора, услуги местного инициирования вызова с сети СЗТ и с сети связи другого оператора в составе услуг по пропуску трафика в телефонной сети связи общего пользования.
Согласно пункту 3 Правил государственного регулирования цен на услуги присоединения и услуги по пропуску трафика, оказываемые операторами, занимающими существенное положение в сети связи общего пользования, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.10.2005 № 627 (в редакции от 14.11.2007), государственное регулирование цен на услуги присоединения и услуги по пропуску трафика осуществляет Федеральное агентство связи путем установления предельных (максимальных и (или) минимальных) цен.
Судом установлено, что выставленные истцом спорные счета соответствуют условиям заключенного сторонами договора и указанным выше нормам. Суд при этом исходит также из того, что во взыскиваемую истцом сумму вошла задолженность за обычные услуги связи, цены на которые не относится к регулируемым, но которая должна быть уплачена ответчиком, поскольку данные услуги фактически оказаны ответчику и приняты последним.
Таким образом, поскольку задолженность за услуги в заявленном размере подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, она подлежит взысканию на основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 156, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания «Северсвязь» в пользу открытого акционерного общества «Северо - Западный Телеком» в лице Архангельского филиала 53 975 руб. 74 коп. долга, 2 119 руб. 27 коп. расходов по государственной пошлине.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Н.М. Бушева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
