• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 30 ноября 2009 года  Дело N А05-18775/2009

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Парфентьевой И.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Диал - Север"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Строй Дизайн Проект"

о взыскании 5000 руб.

при участии в заседании представителей: не явились, извещены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Диал - Север" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Строй Дизайн Проект" (далее - ответчик) 5 000 руб. неосновательного обогащения.

Стороны в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Ответчик отзыв на заявление, доказательства уплаты взыскиваемой суммы суду не представил.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.

Как установлено судом, истец по квитанции от 18.09.2007 № 000021 перечислил ответчику 5000 руб. ( 50 процентов предоплаты) за разработку реконструкции магазина, расположенного по адресу: Архангельская область, город Вельск, улица 50 лет Октября, дом 48.

В связи с тем, что между сторонами договор на разработку реконструкции магазина, расположенного по адресу: Архангельская область, город Вельск, улица 50 лет Октября, дом 48 заключен не был, проект реконструкции магазина ответчиком разработан не был, истец обратился в суд с иском о взыскании 5000 руб. уплаченного по квитанции от 18.09.2007 № 000021 аванса.

В силу статей 309, 310 ГК РФ принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Доказательства того, что ответчик выполнил работы по разработке реконструкции магазина, расположенного по адресу: Архангельская область, город Вельск, улица 50 лет Октября, дом 48 , суду не представлены.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у ответчика задолженности перед истцом в размере 5 000 руб. и отсутствие у ответчика оснований для удержания денежных средств, полученных в качестве предоплаты, требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченного аванса в размере 5 000 руб. подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по делу относится на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 106, 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строй Дизайн Проект" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Диал - Север" 5000 руб. долга, 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

В.А. Крылов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-18775/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 30 ноября 2009

Поиск в тексте