• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 24 февраля 2010 года  Дело N А05-18779/2009

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.

при ведении протокола судебного заседания судьей, рассматривающим дело,

открытого акционерного общества Железнодорожная страховая компания «ЖАСКО»

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Триумф»

о взыскании 6 901 руб. 35 коп.

без участия представителей сторон,

установил: открытым акционерным обществом Железнодорожная страховая компания «ЖАСКО» (далее - истец) заявлено требование к обществу с ограниченной ответственностью «Триумф» (далее - ответчик) о взыскании 5 712 руб. задолженности по уплате страховой премии по договору добровольного страхования автотранспорта от 22.09.2006г., а также 1189 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Стороны своих представителей в заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

В представленном отзыве ответчик требование не признает, заявляет о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22 сентября 2006 года между сторонами заключен договор страхования транспортного средства, что подтверждается Страховым полисом серии АТ номер 000011. Объектом страхования являлось транспортное средство ГАЗ - 31105, 2004 года выписка, государственный регистрационный знак Е093НУ29. Период действия договора страхования с 00 часов 23.09.2006г. по 24 - 00 22.09.2007г. Страховая сумма - 170000 руб. Страховая премия составляет 11424 руб. Период оплаты страховой премии - в рассрочку: первый взнос: 22.09.2006г. - 5172 руб., второй взнос: не позднее 22.11.2006г. - 5712 руб. Страховые риски: хищение, повреждение или уничтожение объекта в результате противоправных действий третьих лиц, в результате ДТП; в результате пожара, взрыва, стихийных бедствий.

В связи с тем, что страховая премия за период действия договора уплачена ответчиком частично в размере 5 172 руб., истец обратился в суд с заявленным требованием.

Согласно пункту 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Страховая премия представляет собой предусмотренную договором денежную сумму, подлежащую уплате страховщику в качестве вознаграждения за то, что он принимает на себя обязательство по страховой выплате при наступлении страхового случая. Обязанность по уплате страхователем страховой премии предусмотрена в статье 954 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора страхования. При этом первый взнос страховой премии в сумме 5 712 руб. уплачен ответчиком по квитанции № 082529 от 21.09.2006г.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.

Материалами дела подтверждается, что обязательство по уплате страховой премии исполнено ответчиком частично в сумме 5 172 руб., в связи с чем долг по страховой премии на дату судебного разбирательства составляет 5 172 руб. Доказательств уплаты долга по страховой премии в указанном размере на дату рассмотрения спора в суде ответчиком в материалы дела не представлены.

Между тем ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности со ссылкой на нормы статьи 966 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 966 Гражданского Кодекса Российской Федерации (в редакции на 22.11.2006г.) иск по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, может быть предъявлен в течение двух лет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Поскольку условиями полиса установлено, что вторая часть страховой премии должна быть уплачена не позднее 22.11.2006г., с 23.11.2006г. у истца возникло право требования уплаты 5712 руб. и с этого момента начинает течь срок исковой давности.

Истец обратился в суд с настоящим иском 29.10.2009г. (дата почтового штемпеля), тогда так срок исковой давности, исчисляемый с 23.11.2006г., истек 22.11.2008г.

В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского Кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Указанное обстоятельство является основанием для отказа истцу во взыскании суммы основного долга.

Как следствие отказа в удовлетворении главного требования не подлежит удовлетворению и требование о взыскании процентов.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 106, 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья И.Н. Волков

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-18779/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 24 февраля 2010

Поиск в тексте