• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 24 апреля 2009 года  Дело N А05-1877/2009

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шашкова А.Х.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Никифоровой Ю.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИнтрансТЭК»

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Транс - Лес»

о взыскании 887646 руб. 65 коп.

при участии в судебном заседании представителя истца Яркова А.А. (доверенность от 24.12.2008),

установил: заявлено требование о взыскании 876 317 руб. 57 коп., в том числе 786371 руб. 95 коп. задолженности за поставленную по накладным продукцию нефтепереработки на основании договора поставки № 64 - 2008/НП от 19.11.2008, а также 89945 руб. 62 коп. неустойки за просрочку оплаты поставленной продукции за период с 13.12.2008 по 07.04.2009.

Представитель истца в судебном заседании на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований в части взыскания неустойки до 101274 руб. 70 коп. Уточнил период взыскания неустойки - с 13.12.2008 по 24.04.2009. Общая сумма иска составила 887646 руб. 65 коп.

Ответчик в заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела и заслушав объяснения представителя истца в судебном заседании, суд установил, что требование истца подлежит частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 19.11.2008 ООО «ИнтрансТЭК» (поставщик) и ООО «Транс - Лес» (покупатель) заключили договор № 64 - 2008/НП, согласно пункту 1.1. которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и своевременно оплатить продукцию нефтепереработки в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 1.2. договора количество, ассортимент, характеристики поставляемой продукции, сроки поставки, способ доставки, а также цены и условия оплаты определяются договором и Приложениями к нему, подписанными сторонами и являющиеся неотъемлемыми частями настоящего договора.

В приложениях № 2 от 03.12.2008, № 3 от 05.12.2008, № 4, № 6 от 08.12.2008, № 7, № 9 от 09.12.2008 стороны согласовали наименование, количество, цену поставляемого товара, а также сроки его поставки.

Во исполнение договора истец за период с 04 по 11 декабря 2008 года поставил ответчику товар на общую сумму 1389 190 руб., в подтверждение чего в материалы дела представлены копии товарных накладных № 321 от 04.12.2008, № 322 от 05.12.2008, № 324 от 08.12.2008, № 330 от 11.12.2008, № 332 от 11.12.2008, № 328 от 09.12.2008.

Для оплаты поставленного товара истец предъявил к оплате счета - фактуры № 321 от 04.12.2008, № 322 от 05.12.2008, № 324 от 08.12.2008, № 330 от 11.12.2008, № 332 от 11.12.2008, № 328 от 09.12.2008 на общую сумму 1389190 руб.

Срок оплаты поставленной продукции предусмотрен сторонами в Приложениях к договору поставки.

Денежное обязательство по оплате поставленного товара исполнено ответчиком частично на сумму 602818 руб. 05 коп., в связи с чем образовалась задолженность в сумме 786371 руб. 95 коп., за взысканием которой обратился с настоящим иском истец.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поскольку задолженность по оплате товара в размере 786 371 руб. 95 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, она подлежит взысканию на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 101274 руб. 70 коп. неустойки за просрочку оплаты поставленного товара за период с 13.12.2008 по 24.04.2009 на основании пункта 5.2. договора поставки.

19.11.2008 сторонами подписан протокол разногласий к договору поставки. По условию пункта 5.2. о неустойке стороны соглашения не достигли.

В протоколе разногласий в редакции поставщика (истца) пункт 5.2. договора предусматривает ответственность покупателя за просрочку оплаты поставленной в срок продукции в размере 0,2 % от стоимости неоплаченной партии продукции за каждый день просрочки, в редакции покупателя - в размере 0,1 %.

Разногласия сторонами не урегулированы, протокол согласования разногласий либо иной подобный документ суду не представлен.

На основании статей 330 и 331 ГК РФ суд отказывает во взыскании неустойки в сумме 101274 руб. 70 коп., так как несогласованность условия договора о неустойке исключает возможность применения такой меры ответственности должника.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс - Лес» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интранс ТЭК» 786371 руб. 95 коп. долга, а также в доход федерального бюджета 13622 руб. 11 коп. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интранс ТЭК» в доход федерального бюджета 1254 руб. 35 коп. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

А.Х. Шашков

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-1877/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 24 апреля 2009

Поиск в тексте