АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 апреля 2009 года Дело N А05-1879/2009
Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2009 года
в составе председательствующего судьи Шперлинг М. Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубининой Ю. В.
к ответчику - федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области»
о взыскании 91 930 руб. долга
при участии в заседании представителей:
от истца - Тропичев М. А. - по доверенности от 11.02.2009
от ответчика - Васильев С. В. - по доверенности от 09.04.2009
установил:
Истец обратился с требованием о взыскании с ответчика 91 930 руб. долга за услуги по ремонту автотранспорта, оказанные согласно двусторонним актам от 04 апреля 2008 года на сумму 1 250 руб., от 17 апреля 2008 года на сумму 29 750 руб., от 17 апреля 2008 года на сумму 60 930 руб. (с учетом увеличения размера исковых требований).
Истец также заявил требование о взыскании с ответчика 7 000 руб. расходов на оплату юридических услуг.
Ответчик исковые требования о взыскании 91 930 руб. долга за услуги по ремонту автотранспорта признал в полном объеме.
Кроме того, наличие задолженности в размере 91 930 руб. ответчик подтвердил в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 01 октября 2008 года.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска подлежит принятию судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
С учетом изложенного и на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика 91 930 руб. долга подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Предъявленные истцом судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя на основании статей 106 и 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика в части - в размере 5 000 руб. При определении размера взыскиваемых с ответчика расходов на оплату услуг представителя судом учитывается сумма иска, уровень сложности настоящего дела и степень содействия представителя защите нарушенных прав истца.
Размер понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя подтверждается договором оказания услуг от 11 февраля 2009 года и платежным поручением № 41 от 12 февраля 2009 года на сумму 7 000 руб.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авто - Союз» 91 930 руб. долга, 500 руб. расходов по государственной пошлине, 5 000 руб. судебных издержек.
Взыскать с федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» в доход федерального бюджета 2 757 руб. 90 коп. государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Архангельской области в месячный срок с момента его принятия.
Судья М. Ю. Шперлинг
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
