• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 09 апреля 2009 года  Дело N А05-1882/2009

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шашкова А.Х.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Никифоровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании делу по иску

открытого акционерного общества «Северо - Западный Телеком» в лице Архангельского филиала

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «А - Трэвэл»

о взыскании 7122 руб. 48 коп.

при участии в судебном заседании представителя истца Кравец В.П. (доверенность от 24.12.2008)

установил: открытое акционерное общество «Северо - Западный Телеком» (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «А - Трэвэл» (далее - ответчик) с требованием о взыскании 7122 руб. 48 коп. долга за услуги электрической связи, оказанные по договору № 29186/1457/А от 01.07.2008 за период с октября по ноябрь 2008 года.

Истец заявленные требования поддержал.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, письменный отзыв на иск не представил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Между ОАО «Северо - Западный Телеком» (Оператором связи по договору) и ООО «А - Трэвэл» (Абонентом по договору) 01 июля 2008 года заключен договор №29186/1457/А, предметом которого в соответствии с пунктом 1.1. является оказание услуг электрической связи.

Пунктом 4.2. договора установлено, что Абонент производит оплату оказанных Оператором связи услуг согласно действующему на момент оказания услуг прейскуранту Оператора связи.

Прейскурантом № 01/08 - 3 книга 01/08 - 3 «Тарифы на услуги связи Архангельского филиала» (том 1/08 - 3, 2/08 - 3, 4/08 - 3) предусмотрены тарифы на услуги местной телефонной связи и услуги, работы, сопровождающие оказание услуг связи, услуги внутризоновой телефонной связи, услуги связи в сети передачи данных, телематические услуги связи и услуги по предоставлению каналов связи.

Факт оказания услуг подтверждается ведомостями оказанных услуг (детализация счета) за период с октября по ноябрь 2008 года, а также статистикой использования телефонной линии, полученной в сети Интернет.

Согласно пунктам 1 и 2 Приложения №1 к договору №29186/1457/А от 01.07.2008 «Порядок выставления и оплаты счетов за услуги» расчетным периодом признается календарный месяц, в котором оказаны услуги связи. Абонент оплачивает услуги посредством наличных и безналичных расчетов путем внесения предоплаты в размере 100% от начислений за предыдущий календарный месяц.

Для оплаты оказанных услуг истец выставил счета - фактуры №010601/1008 - 003611 от 31.10.08, №010601/1108 - 008235 от 30.11.08 на общую сумму 7122 руб. 48 коп.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, истцом заявлено требование о взыскании 7122 руб. 48 коп. долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 2 статьи 781 названного кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку задолженность в размере 7122 руб. 48 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком документально не опровергнута, она подлежит взысканию на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в связи с чем с последнего подлежит взысканию 500 рублей расходов по государственной пошлине.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «А - Трэвэл» в пользу открытого акционерного общества «Северо - Западный Телеком» в лице Архангельского филиала 7122 руб. 48 коп. долга, 500 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине по иску.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дна принятия.

Судья

А.Х.Шашков

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-1882/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 09 апреля 2009

Поиск в тексте