АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 марта 2010 года  Дело N А05-1882/2010

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Гуляевой И.С.,

при ведении протокола судьей, рассматривающим дело,

рассмотрел 29.03.2010 в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк "Северный кредит"

к  ответчикам:

1 - му - обществу с ограниченной ответственностью "Стрелец"

2 - му - предпринимателю  Самхарадзе Эдеми Евгеньевичу

о взыскании 1 608 493 руб. 16 коп.

при участии в судебном заседании представителя истца Мочалова П.Ю. (доверенность от 01.03.2010),

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество коммерческий банк «Северный кредит» (далее - Банк) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стрелец» и предпринимателю Самхарадзе Эдеми Евгеньевичу о взыскании солидарно 1 608 493 руб. 16 коп., в том числе 1 500 000 руб. основного долга по кредитному договору № 2025 от 08 апреля 2008 года, 108 493 руб. 16 коп. процентов за пользование кредитом.

Представитель истца в заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, на иске настаивал.

Ответчики своих представителей в заседание не направили, письменный отзыв на иск не представили, исковые требования по существу не оспорили. Определение о назначении дела к судебному разбирательству направлено ответчикам по адресам, указанным в Выписке из ЕГРЮЛ и в Выписке из ЕГРИП.  Определения возвращены органами связи с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со статьями 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии определения считаются доставленными, а ответчики - извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

08.04.2008 между Банком (по договору - кредитор) и ООО «Стрелец» (по договору - заемщик) заключен кредитный договор № 2025. В соответствии с договором кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 1 500 000 руб. 00 коп. на срок по 08 апреля 2010 года включительно с взиманием 18 процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях настоящего договора.

Во исполнение заключенного договора Банк перечислил на счет ООО «Стрелец» 1 500 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № 23 от 08.04.2008, и ответчиком не оспорено.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809, пунктом 2 статьи 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить займодавцу проценты на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2.12.4. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком за расчетный период ежемесячно и в окончательный расчет одновременно с погашением суммы кредита, в определенный договором срок, путем перечисления денежных средств на соответствующие счета, открытые у кредитора.

Пунктом 2.12.5. расчетный период уплаты процентов устанавливается с  09 апреля 2008 года по 20 апреля 2008 года, далее с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца включительно за полное количество календарных дней расчетного периода, а также в окончательный расчет одновременно с погашением суммы кредита.

Из материалов дела видно, что, начиная с 20 октября 2009 года ответчик перестал уплачивать проценты за пользование кредитом. Таким образом, заемщиком допущено нарушение условий кредитного договора в части уплаты процентов.

Пунктом 3.2.4. кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий настоящего договора Банк в любое время без предварительного уведомления заемщика потребовать досрочного возврата предоставленного кредита, уплаты начисленных процентов за пользование им, неустойки за просрочку.

24.12.2009 Банк обратился к ООО «Стрелец» с требованием о досрочном погашении всей суммы кредита, уплаты начисленных процентов за пользование им и пеней в срок до 14 января 2009 года.

Неисполнение заемщиком своих обязательств по договору, явилось основанием для предъявления настоящего иска.

Право истца на досрочное взыскание суммы кредита предусмотрено статьями 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 3.2.4. кредитного договора.

В судебном заседании  установлено, что ответчик сумму кредита не возвратил, проценты за пользование им не уплатил. По расчету истца задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным по состоянию на 16.02.2010, составляет 108 493 руб. 16 коп.

В обеспечение обязательств по кредитному договору между Банком и предпринимателем Самхарадзе Э.Е. (по договору - поручитель) заключен договор поручительства № 2025/П (с физическим лицом), согласно которому поручитель обязался отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение ООО «Стрелец» его обязательств по кредитному договору № 2025 от 08.04.2008.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Договор поручительства устанавливает солидарную ответственность заемщика и поручителя по кредитному договору (пункт 1.2.). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки в случае невозврата долга в установленный срок, возмещение расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (пункт 1.3. договора поручительства).

В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарности обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с изложенным суд удовлетворяет требования истца о взыскании с заемщика и поручителя солидарно 1 500 000 руб. 00 коп. основного долга (суммы кредита), 108 493 руб. 16  коп. процентов за пользование кредитом на основании статей 309, 310, 323, 363, 809, 810, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы истца по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчиков в полном объеме.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стрелец» и предпринимателя Самхарадзе Эдеми Евгеньевича солидарно в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Северный кредит» 1 608 493 руб. 16 коп., в том числе 1 500 000 рублей 00 копеек основного долга, 108 493 руб. 16 коп. процентов за пользование кредитом, а также 29 084 руб. 94 коп. государственной пошлины по иску.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

И.С. Гуляева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка