АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 апреля 2009 года  Дело N А05-1888/2009

Резолютивная часть решения оглашена 24 апреля 2009 года.

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи  Никитина С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовым И.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания»

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие»

о взыскании 48321 руб. 61 коп. (с учетом уточнения),

при участии в заседании представителей:

от истца: Трофименко А.В. (доверенность от 25.03.2009),

от ответчика: не явился,

установил:

Открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (далее - истец, ОАО «АСК») 18.02.2009 обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» (далее - ответчик, ООО «АСЭП») 12500 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОАО «АСК» заявлено об увеличении размера исковых требований до 48369 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 18.02.2006 по 11.12.2008. Заявление об увеличении суммы иска направлено ответчику по почте 31.03.2009. Увеличение суммы исковых требований принято арбитражным судом в  соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Увеличение иска принято судом.

В судебном заседании порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителем истца заявлено об уменьшении размера исковых требований до 48321 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 18.02.2006 по 11.12.2008.

Ответчик своего представителя для участия в деле не направил, отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, ознакомившись с письменными доказательствами, суд приходит к следующему.

Из представленных в материалы дела документов, пояснений представителя истца следует, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Архангельской области от 13.10.2008 по делу № А05 - 7216/2008 с ООО «АСЭП» в пользу ОАО «АСК» взыскано 156027 руб. 82 коп. задолженности электроэнергию, за отпущенную в 2005 году по договору № 6808 от 08.04.2004 (счета - фактуры № 1008248 от 04.08.2005, № 1008297 от 10.08.2005, № 1010062 от 31.08.2005, № 1013992 от 03.11.2005, № 1014327 от 10.11.2005).

Указанная сумма задолженности списана со счета ответчика и перечислена на счет истца только 12.12.2008 по инкассовому поручению №19 от 08.12.2008.

Просрочка ООО «АСЭП» по исполнению обязательства по оплате отпущенной  электроэнергии послужила основанием для обращения ОАО «АСК» в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с  частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Просрочка исполнения обязательства  ответчиком не оспаривается.

Проценты истцом начислены на сумму долга без НДС, за фактически имевший место период просрочки исполнения денежного обязательства, исходя из учетной ставки (13% годовых), действовавшей на день исполнения денежного обязательства. (132226 руб. 97 коп. (сумма долга без НДС) х 1012 дн. (за период с 18.02.2006 по 11.12.2008) х 13% / 360 дн.).

Проверив правильность расчета процентов, суд находит требование истца о взыскании процентов подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» 48321 руб. 61 коп. процентов, 500 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» в доход федерального бюджета 1432 руб. 86 коп. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья        С.Н.Никитин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка