• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 31 мая 2010 года  Дело N А05-1890/2010

Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2010 года. Полный текст решения изготовлен 31 мая 2010 года

Арбитражный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Шперлинг М. Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубининой Ю. В.

к ответчику - предпринимателю Добрынину Дмитрию Викторовичу

о взыскании 12 558 руб. 98 коп. долга и пени

при участии в заседании представителей: не явились

установил:

Заявлено требование о взыскании с ответчика 12 558 руб. 98 коп., в том числе 11290 руб. 80 коп. долга по счетам № А146 от 02 октября 2009 года, № А154 от 27 октября 2009 года по договору аренды № 24/АР/ПУ/08 от 01 ноября 2008 года, из них: 9240 руб. долга по арендной плате за октябрь 2009 года, 1528 руб. 80 коп. долга по оплате электрической энергии, 522 руб. долга по оплате тепловой энергии, 1268 руб. 18 коп. пени, из них: 1062 руб. 60 коп. пени за просрочку уплаты суммы долга по арендной плате за период с 10 октября 2009 года по 04 февраля 2010 года, 156 руб. 51 коп. пени за просрочку уплаты суммы долга по оплате электрической энергии за период с 07 октября 2009 года по 04 февраля 2010 года, 49 руб. 07 коп. пени за просрочку уплаты суммы долга по оплате тепловой энергии за период с 01 ноября 2009 года по 04 февраля 2010 года (с учетом уточнения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Стороны в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела суд установил следующие обстоятельства:

Между истцом и ответчиком был заключен договор аренды № 24/АР/ПУ/08 от 01 ноября 2008 года, в соответствии с которым по акту приема - передачи от 01 ноября 2008 года истец передал ответчику во временное владение и пользование нежилое помещение № 10 площадью 61,6 кв.м., расположенное по адресу: г. Архангельск, ул. П. Усова, дом 12, корпус 2, строение 4.

Размер арендной платы установлен пунктом 3.1 договора. В соответствии с пунктом 3.3 договора ответчик обязался дополнительно оплачивать электрическую и тепловую энергию.

В соответствии с пунктом 3.5 договора ответчик обязался вносить арендную плату ежемесячно в срок до 10 числа текущего месяца. Согласно пункту 3.6 договора ответчик обязался оплачивать электрическую и тепловую энергию в течение 3 дней с момента получения счета на оплату.

Обязательство по уплате арендной платы, оплате электрической и тепловой энергии ответчик надлежащим образом не исполнил, в результате чего по счетам № А146 от 02 октября 2009 года, № А154 от 27 октября 2009 года образовалась задолженность в размере 11290 руб. 80 коп., в том числе 9240 руб. долга по арендной плате за октябрь 2009 года, 1528 руб. 80 коп. долга по оплате электрической энергии, 522 руб. долга по оплате тепловой энергии.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Доказательств оплаты долга ответчик не представил.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика 11290 руб. 80 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 3.8 договора требование истца о взыскании с ответчика 1268 руб. 18 коп. пени, в том числе 1062 руб. 60 коп. пени за просрочку уплаты суммы долга по арендной плате за период с 10 октября 2009 года по 04 февраля 2010 года, 156 руб. 51 коп. пени за просрочку уплаты суммы долга по оплате электрической энергии за период с 07 октября 2009 года по 04 февраля 2010 года, 49 руб. 07 коп. пени за просрочку уплаты суммы долга по оплате тепловой энергии за период с 01 ноября 2009 года по 04 февраля 2010 года также подлежит удовлетворению в соответствии с расчетом истца, признанным арбитражным судом обоснованным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с предпринимателя Добрынина Дмитрия Викторовича в пользу предпринимателя Переломова Александра Феодосьевича 11290 руб. 80 коп. долга, 1268 руб. 18 коп. пени, 2000 руб. расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Архангельской области в месячный срок с момента его принятия.

Судья М. Ю. Шперлинг

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-1890/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 31 мая 2010

Поиск в тексте