• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 01 декабря 2009 года  Дело N А05-18929/2009

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сметанина К.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лях Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»

к ответчику - предпринимателю Крюковой Алине Олеговне

о взыскании 1404 руб. 20 коп.

установил: заявлено требование о взыскании 1 404 руб. 20 коп. задолженности за услуги междугородной и международной телефонной связи, оказанные на условиях публичной оферты по договору от 01.10.2008 № 03 - 03 - 27409 в период с 01.02.2009 по 31.03.2009.

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик в установленный судом срок возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, отзыва на заявление не направил, копия определения о принятии искового заявления к производству от 06.11.2009, направленная ответчику по последнему известному суду адресу места нахождения, возвращена в суд с отметками органа связи «истек срок хранения».

При изложенных обстоятельствах в соответствии с пунктом 2 части второй статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению с учетом следующего.

Как следует из материалов дела, на условиях публичной оферты о заключении договора на оказание междугородной и международной телефонной связи, опубликованной в «Российской газете» от 21.12.2005 № 287 (3956), между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи № 03 - 03 - 27409 от 01.12.2008.

По условиям названного договора истец принял на себя обязательство оказывать ответчику услуги связи, а ответчик - оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре.

Во исполнение заключенного договора истец в феврале - марте 2009 года оказал ответчику услуги, предусмотренные договором, выставив для оплаты счета - фактуры № 201АФ00056686 от 28.02.2009, № 201АФ00102733 от 31.03.2009 на сумму 1404 руб. 20 коп.

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела, в том числе ведомостью оказанных услуг (детализация предоставленных услуг связи к счету) за февраль - март 2009 года.

В пункте 6.6 договора стороны определили, что счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляется пользователю до 12 числа расчетного периода. Оплата услуг связи производится ежемесячно в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил и срок исполнения денежного обязательства на основании статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 6.6 договора наступил, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

На основании пункта 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку задолженность в размере 1404 руб. 20 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, то названная сумма долга подлежит взысканию на основании статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с предпринимателя Крюковой Алины Олеговны в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» 1404 руб. 20 коп. задолженности, а также 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья К.А.Сметанин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-18929/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 01 декабря 2009

Поиск в тексте