АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 января 2010 года  Дело N А05-19001/2009

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2010 года

Решение в полном объёме изготовлено 12 января 2010 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Никитина С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Никитиным С.Н.,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в лице Плесецкого межрайонного отделения

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетика»

о взыскании 157403 руб. 48 коп. (с учетом увеличения),

при участии в заседании представителей:

от истца: Овсиенко О.В. (доверенность от 30.12.2009),

от ответчика: не явился,

установил:

Открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» в лице Плесецкого межрайонного отделения (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетика» (далее - ответчик) о взыскании 12500 руб. 00 коп. составляющих часть задолженности по оплате потребленной электрической энергии в период с 01.09.2009 по 30.09.2009 (счет - фактура №П04 - 0005073 от 30.09.2009).

В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований до 157403 руб. 48 коп. Заявление об увеличении суммы иска вручено ответчику по почте 20.11.2009. Увеличение суммы исковых требований принято арбитражным судом.

Ответчик, извещавшийся о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен без участия представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца заявленное требование поддержал, пояснив, что на момент рассмотрения спора у ответчика имеется задолженность по оплате истребуемой суммы долга.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Между сторонами 01.01.2006 заключен договор поставки электрической энергии энергоснабжения №23 (с учетом протокола урегулирования разногласий 13.03.2006), по условиям которого открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» в лице Плесецкого межрайонного отделения (по договору - поставщик) обязалось поставлять ответчику (по договору - покупатель) электрическую энергию и мощность, а покупатель обязался оплачивать потребленную электрическую энергию и оказываемые услуги в порядке и сроки, установленном договором.

В соответствии с условиями договора истец в период с 01.09.2009 по 30.09.2009  поставил на объекты ответчика электрическую энергию, что ответчиком не оспаривается.

Для оплаты отпущенной электроэнергии истец выставил ответчику счет - фактуру №П04 - 0005073 от 30.09.2009 на сумму 157403 руб.  48 коп.

Согласно статье  544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 3 приложения № 1 к  договору от 01.01.2006 № 23 (в редакции протокола разногласий) покупатель оплачивает до 20 числа расчетного периода аванс в размере 70% от количества электроэнергии, потребленной в предшествующем периоде. До 10 числа месяца, следующего за расчетным, покупатель производит окончательный расчет за потребленную энергию в расчетном периоде

Судом установлено, что ответчик электрическую энергию, потребленную им в период с 01.09.2009 по 30.09.2009, в предусмотренный договором срок не оплатил. Долг по спорному счету - фактуре на дату рассмотрения дела в суде составляет 157403 руб.  48 коп.

Доказательств оплаты долга ответчик не представил, наличие долга не оспаривает.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 157403 руб.  48 коп.  долга  является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетика» в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в лице Плесецкого межрайонного отделения 157403 руб. 48 коп. долга, а также 500 руб. 00 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетика» в доход федерального бюджета 4148 руб. 06 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья     С.Н.Никитин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка