• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 18 января 2010 года  Дело N А05-19009/2009

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Гуляевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой О.А.,

рассмотрел в судебном заседании 18 января 2010 года дело по иску открытого акционерного общества «Нарьян - Марсейсморазведка»

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Нарьян - Марторг»

о взыскании 365290 руб. 86 коп.,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Нарьян - Марсейсморазведка» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нарьян - Марторг» о взыскании 365290 руб. 86 коп., в том числе 364093 руб. 84 коп. долга за тепловую энергию, отпущенную в сентябре 2009 года по договору энергоснабжения № 8/2009/НМСР/09 - 15 - Псб от 01.01.2009 и 1197 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2009 по 30.10.2009.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил в материалы дела письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью участия представителя. Суд с учетом положений статей 156, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку стороной по делу является юридическое лицо, которое могло обеспечить явку в судебное заседание любого другого представителя. Кроме того, неявка представителя в судебное заседание не лишает ответчика права представить свои письменные возражения по существу заявленных требований. Ответчик отзыв на иск не представил, письменных возражений не заявил.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.

Между ОАО «Нарьян - Марсейсморазведка» (энергоснабжающая организация) и ООО «Нарьян - Марторг» (абонент) 01 января 2009 года заключен договор энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде и электрической энергии № 8/2009/НМСР/09 - 15 - Псб, предметом которого является продажа (подача) тепловой энергии, горячей технической воды энергоснабжающей организацией абоненту, присоединенному к сети энергоснабжающей организации, и покупка (потребление) абонентом для нужд бытового потребления гражданами, проживающими в жилых домах в поселке Искателей тепловой энергии, горячей технической воды, на условиях, предусмотренных договором, а также подача электроэнергии энергоснабжающей организацией в жилой дом № 14, расположенный по пер. Газовиков (в редакции протокола разногласий).

В пункте 5.1 стороны согласовали срок действия договора: с 01.01.2009 по 31.12.2009.

Для оплаты услуг водоснабжения и отопления истец выставил ответчику счет - фактуру № 622 от 30.09.2009 на сумму 364093 руб. 84 коп.

Стоимость тепловой энергии определена истцом в соответствии с тарифами, утвержденными для него с 01.01.2009 Приказом Управления по государственному регулированию цен (тарифов) Ненецкого автономного округа от 31.10.2008.

Согласно статьям 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 3.3, 3.7 договора акты приема - передачи тепловой энергии, горячей технической воды и электрической энергии составляет энергоснабжающая организация не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, и передает для подписания абоненту, который в течение 5 рабочих дней обязан подписать акты или сообщить о наличии разногласий. Абонент осуществляет расчет с энергоснабжающей организацией согласно представленных актов и расчетов по оказанным услугам в течение 3 рабочих дней. Таким образом, срок оплаты тепловой энергии и горячей технической воды наступил 18.10.2009.

Судом установлено, что ответчик тепловую энергию, потребленную им в сентябре 2009 года, не оплатил до настоящего времени. Долг на дату рассмотрения дела в суде составляет 364 093 руб. 84 коп. Ответчик размер долга не оспорил, доказательств его уплаты в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 364 093 руб. 84 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 310, 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 18.10.2009 по 30.10.2009 в размере 1 197 руб. 02 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

На день предъявления иска действовала учетная ставка Центрального Банка РФ 9,5 процентов годовых.

В судебном заседании установлено, что ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства по оплате услуг водоснабжения и отопления за период с 19.10.2009 по 30.10.2009, т.е. 12 дней.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляют 1 152 руб. 96 коп. Проценты начислены судом на сумму долга с учетом НДС, исходя из учетной ставки Центрального Банка РФ 9,5 процентов годовых, действующей на дату предъявления иска.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению частично в сумме 1 152 руб. 96 коп. на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В остальной части иска суд отказывает, поскольку начисление процентов по ставке 10 процентов годовых не соответствует положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность начисления процентов по ставке, действующей на день предъявления иска или на день принятия решения.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 156, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нарьян - Марторг» в пользу открытого акционерного общества «Нарьян - Марсейсморазведка» 365246 руб. 80 коп., в том числе 364093 руб. 84 коп. долга, 1152 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 8 804 руб. 75 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

И.С. Гуляева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-19009/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 18 января 2010

Поиск в тексте