А05-19029/2009 от 29 сентября 2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 сентября 2010 года Дело N А05-19029/2009

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шишовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей, рассматривающим дело,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске от 22.10.2009 № 04 - 39/1549

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Синтекс Плюс»

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску,

о взыскании 95 505 руб. 27 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год и пеней, начисленных в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов,

при участии в заседании представителей: не явились (извещены),

установил:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске (далее - Фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Синтекс Плюс» (далее - Общество, ответчик) о взыскании 95 505 руб. 27 коп., в том числе 74 510 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007 год, начисленных на основании решения инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску от 03.09.2009 № 23 - 19/573 (из них: 58 053 руб. - страховые взносы, направляемые на финансирование страховой части трудовой пенсии, 16 457 руб. - страховые взносы, направляемые на финансирование накопительной части трудовой пенсии), и 20 995 руб. 27 коп. пеней, начисленных за период с 16.05.2007 по 22.09.2009 в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по своевременной уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007 год (из них: 16 296 руб. 65 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии, 4698 руб. 62 коп. - пени на накопительную часть трудовой пенсии).

Суд, руководствуясь положениями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора инспекцию Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее - Инспекция, третье лицо)

Участвующие в деле лица в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыв на заявление не представил. В силу положений части 3 статьи 153 и части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства не являются препятствием для рассмотрения дела на основании имеющихся в деле доказательств. Дело рассмотрено в отсутствие представителей участвующих в дел лиц.

Исследовав документы, представленные в материалы дела, изучив доводы заявителя, изложенные в заявлении, суд приходит к выводу о том, что требования Фонда подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Общество зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1022900543995 и как организация - работодатель, производящая выплаты физическим лицам, является страхователем, в связи с чем обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет в соответствии с положениями Федерального закона от 15.12.2001 № 167 - ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167 - ФЗ).

В силу пункта 2 статьи 14 указанного закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Частью 2 статьи 24 Закона № 167 - ФЗ предусмотрено, что ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей. Окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного периода.

Согласно статье 23 Закона № 167 - ФЗ под расчетным периодом по страховым взносам понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15 - го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20 - го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю (часть 2 статьи 24 Закона № 167 - ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Закона № 167 - ФЗ контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения заместителя начальника Инспекции от 30.09.2008 № 23 - 19/06019ДСП с изменениями и дополнениями, вынесенными решениями от 14.10.2008 № 23 - 19/06696 ДСП, от 19.05.2009 № 23 - 19/029432 проведена выездная налоговая проверка Общества по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, единого социального налога, налога на имущество, транспортного налога, земельного налога и иных вопросов, подлежащих проверке в связи с наличием объектов налогообложения, за период с 01.01.2006 по 31.12.2007, налога на доходы физических лиц за период с 01.09.2006 по 31.08.2008, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2006 по 31.12.2007.

В ходе проведения выездной налоговой проверки Инспекция установила, что Общество не уплатило страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2006 - 2007 годы.

Результаты проверки оформлены актом от 30.06.2009 № 23 - 19/91ДСП. По результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки и возражений налогоплательщика налоговым органом вынесено решение от 03.09.2009 № 23 - 19/573 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Не согласившись с вынесенным решением, Общество в соответствии с пунктом 2 статьи 101.2 Налогового кодекса Российской Федерации обратилось с апелляционной жалобой в вышестоящий налоговый орган - Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, по итогам рассмотрения которой вынесено решение от 23.10.2009 № 07 - 10/1/14961 об изменении решения инспекции 03.09.2009 № 23 - 19/573 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В части установленной неуплаты страховых взносов за 2006 и 2007 годы решение Инспекции от 03.09.2009 № 23 - 19/573 утверждено вышестоящим налоговым органом. Решение Инспекции от 03.09.2009 № 23 - 19/573 вступило в силу 23.10.2009.

Письмом от 07.09.2009 № 23 - 19/051118 Инспекция направила в адрес Фонда выписку из акта № 23 - 19/91 ДСП выездной налоговой проверки от 30.06.2009, выписку из решения № 23 - 19/573 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 03.09.2010, копии приложений к акту выездной налоговой проверки №№ 33, 34, 39, 40, 41, 42 для принятия решения в соответствии с полномочиями, предоставленными органам Пенсионного фонда Российской Федерации, и направления требования об уплате недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также дальнейшего взыскания недоимки, пени и штрафа в установленном порядке.

Из решения Инспекции от 03.09.2009 № 23 - 19/573 следует, что при проверке правильности определения объектов обложения, налоговой базы исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлено нарушение пункта 1 статьи 10 Закона № 167 - ФЗ, пункта 1 статьи 237 главы 24 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку в базу для начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не были включены суммы «неофициальной» заработной платы, выданной работникам Общества.

Для подтверждения факта начисления и получения физическими лицами, с которыми были заключены трудовые договоры, денежных средств, проведены мероприятия налогового контроля, в результате проведенных мероприятий начислено страховых взносов за 2007 год в сумме 74 510 руб., в том числе 58 053 руб. страховых взносов, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии, 16 457 руб. страховых взносов, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Установив, что ответчиком в нарушении статьи 24 Закона № 167 - ФЗ своевременно не уплачены в полном объеме страховые взносы за 2007 Фонд, руководствуясь положениями статьи 26 Закона № 167 - ФЗ, произвел начисление пеней в сумме 20 995 руб. 27 коп. за период с 16.05.2007 по 22.09.2009, в том числе 16 296 руб. 65 коп. пеней, начисленных на недоимку по страховой части трудовой пенсии, 4698 руб. 62 коп. пеней, начисленных на недоимку по накопительной части трудовой пенсии.

Фонд направил Обществу требование от 22.09.2009 № 147330 в котором предложил ответчику в добровольном порядке в срок до 07.10.2009 произвести уплату 95 505 руб. 27 коп., в том числе 74 510 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 20 995 руб. 27 коп. пеней.

Указанное требование было направлено по почте и получено ответчиком 28.09.2009, что подтверждается представленной в материалы дела копией почтового уведомления о получении заказной корреспонденции.

Поскольку требование Фонда ответчиком исполнено не было, заявитель, руководствуясь пунктом 2 статьи 25 Закона №167 - ФЗ, обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности и пеней.

Частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Как следует из пункта 4 статьи 25 Закона №167 - ФЗ, в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

В силу части 2 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

В данном случае Фонд, являясь территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика, являющегося организацией, причитающейся к уплате суммы, размер которой превышает пятьдесят тысяч рублей. При этом обращение заявителя в суд состоялось после истечения срока, установленного в требовании об уплате взыскиваемых сумм.

Принимая во внимание изложенное, у Фонда имеются полномочия на обращение в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и задолженности по пеням, начисленным в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов.

Поскольку дело подведомственно арбитражному суду и заявителем соблюден досудебный порядок урегулирования спора, оно подлежит рассмотрению судом по существу.

Как следует из материалов дела, Общество в судебном порядке обжаловало решение Инспекции от 03.09.2009 № 23 - 19/573. Решением Арбитражного суда Архангельской области от 19.02.2010 по делу № А05 - 19737/2009 заявленные требования удовлетворены частично. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 решение Арбитражного суда Архангельской области от 19.02.2010 по делу № А05 - 19737/2009 частично отменено.

Судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что Общество эпизод, связанный с доначислением страховых взносов за 2007 год в сумме 74 510 руб. в судебном порядке не оспаривал, в связи с чем факт неуплаты ответчиком 74 510 руб. страховых взносов за 2007 год установлен решением Инспекции от 03.09.2009 № 23 - 19/573, вступившим в силу 23.10.2009 (с учетом решения Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по итогам рассмотрения апелляционной жалобы от 23.10.2009 № 07 - 10/1/14961), и не оспоренным Обществом в указанной части в судебном порядке.

Поскольку ответчиком доказательств уплаты задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год ответчик не представил, то требование Фонда в части взыскания 74 510 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007 год правомерно и подлежит удовлетворению.

Одновременно с этим суд находит обоснованным по праву и по размеру требование Фонда о взыскании с ответчика пеней в общей сумме 20 995 руб. 27 коп. за просрочку уплаты страховых взносов.

Статьей 26 Закона №167 - ФЗ установлена обязанность страхователя, нарушившего сроки уплаты страховых взносов, выплатить пени, начисленные за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное с страхование за 2007 год, то у Фонда имелись законные основания для начисления ответчику пеней за просрочку уплаты этих страховых взносов.

Заявителем представлен в материалы дела расчет сумм пеней за просрочку уплаты взносов за 2007 год за период с 16.05.2007 по 22.09.2009 в размере 16 296 руб. 65 коп. на страховую часть пенсии, 4698 руб. 62 коп. на накопительную часть пенсии, всего 20 995 руб. 27 коп.

Судом установлено, что пени начислены Фондом правомерно в соответствии со статьей 26 Закона №167 - ФЗ, расчет суммы пени принят судом как выполненный в соответствии с действующим законодательством. Возражений относительно представленных Фондом расчетов пеней от Общества в материалы дела не поступило.

Поскольку доказательств уплаты суммы пени в размере 20 995 руб. 27 коп. ответчиком не представлено, суд находит подлежащей взысканию сумму пеней за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

При таких обстоятельствах заявленные Фондом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика. Согласно позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 16 Информационного письма от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» (в редакции Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 № 139), государственная пошлина подлежит исчислению в размере, установленном на момент обращения с заявлением в суд.

Принимая во внимание изложенное, на ответчика подлежит отнесению государственная пошлина в размере 3365 руб. 15 коп.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Синтекс Плюс», зарегистрированного 04.07.2001 Управлением по регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей мэрии г.Архангельска, о чем в Едины государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1022900543995, расположенного по адресу: г.Архангельск, ул.Логинова, д.7, кв.18, в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 95 505 руб. 27 коп., в том числе 74 510 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год и 20 995 руб. 27 коп. пеней за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на 22.09.2009.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья Л.В. Шишова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка