• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 17 марта 2010 года  Дело N А05-1903/2010

Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2010 года. Полный текст решения изготовлен 17 марта 2010 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Трубиной Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания судьей, рассматривающим дело,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания»

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Майская горка»

о взыскании 388 руб. 09 коп. процентов

при участии в заседании представителей:

от истца Николаева Е.А. - по доверенности от 29.01.2010

установил: открытым акционерным обществом «Архангельская сбытовая компания» заявлено требование о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Майская горка» 50000 руб., в том числе: 49800 руб. части долга за потребленную электроэнергию по счетам - фактурам № А01 - 0052567 от 31.12.2009, № А01 - 01 - 3728 от 31.01.2010, и 200 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период 21.01.2010 по 16.02.2010.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец отказался от требования о взыскании 49 800 руб. долга в связи с его оплатой ответчиком после предъявления иска в суд. Отказ истца от взыскания 49 800 руб. долга принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами истец увеличил, просит взыскать с ответчика 388 руб. 09 коп. процентов за период с 21.01.2010 по 04.03.2010.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд установил:

За период с декабря 2009 года по январь 2010 года истец отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 85339 руб. 28 коп., что подтверждается ведомостями электропотребления за декабрь 2009 и январь 2010 года.

Письменный договор между истцом и ответчиком на поставку электрической энергии не заключен, но между сторонами сложились отношения по поставке электроэнергии для использования на коммунальные (общедомовые) нужды многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика, регулируемые статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика возникло обязательство по оплате потребленной электрической энергии.

Для оплаты поставленной электрической энергии истец выставил ответчику счета - фактуры № А01 - 0052567 от 31.12.2009, № А01 - 01 - 3728 от 31.01.2010.

Обязательство по оплате электрической энергии ответчик надлежащим образом не исполнил, допустив просрочку оплаты выставленных счетов - фактур.

На дату рассмотрения дела задолженность ответчика по счетам - фактурам № А01 - 0052567 от 31.12.2009, № А01 - 01 - 3728 от 31.01.2010 погашена полностью.

Проверив обоснованность доводов истца, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530, исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли - продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящими Правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.

Пунктом 73 Правил № 530 предусмотрено, что расчетным периодом при энергоснабжении для исполнителей коммунальной услуги по электроснабжению является один календарный месяц; плата за электрическую энергию вносится не позднее 10 - го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Представленный истцом расчет процентов в сумме 388 руб. 09 коп., составлен исходя из суммы долга по счетам - фактурам № А01 - 0052567 от 31.12.2009, № А01 - 01 - 3728 от 31.01.2010, ставки рефинансирования Центрального банка РФ - 8,75 %, действующей на момент подачи иска, периода просрочки с 21.01.2010 по 04.03.2010, и признается судом обоснованным.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании процентов в размере 388 руб. 09 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от взыскания 49 800 руб. долга. Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Майская горка» в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» 388 руб. 09 коп. процентов, 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Архангельской области в месячный срок с момента его принятия.

Судья Н.Ю.Трубина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-1903/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 17 марта 2010

Поиск в тексте