АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 февраля 2010 года  Дело N А05-19096/2009

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2010 года

Арбитражный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Шперлинг М. Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубининой Ю. В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску истца - открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания»

к ответчику - товариществу собственников жилья «Ломоносова, 131»

о взыскании 48 069 руб. 74 коп. долга и пени

при участии в заседании представителей:

от истца - Павлова С. В. - по доверенности от 30.12.2009

от ответчика - Палашина Т. И. - председатель

установил:

Заявлено требование о взыскании с ответчика 48 069 руб. 74 коп., в том числе 44 678 руб. 44 коп. долга по счетам - фактурам № А01 - 0031456 от 31 августа 2009 года, № А01 - 0037536 от 30 сентября 2009 года, выставленным на оплату отпущенной ответчику электрической энергии на основании договора энергоснабжения № НП11717 от 24 июня 2009 года, и 3 391 руб. 30 коп. пени за просрочку оплаты счетов - фактур № А01 - 0022466 от 30 июня 2009 года, № А01 - 0031456 от 31 августа 2009 года, № А01 - 0037536 от 30 сентября 2009 года за период с 11 июля 2009 года по 10 февраля 2010 года (с учетом уточнения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик сумму иска не оспорил.

При рассмотрении дела суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № НП11717 от 24 июня 2009 года, в соответствии с которым ответчику отпускалась электрическая энергия.

В соответствии с пунктом 6.2.1 договора ответчик обязался производить окончательный расчет за потребленную электрическую энергию до 10 числа месяца, следующего за расчетным, с даты выставления счета - фактуры.

Обязательств по оплате принятой электрической энергии ответчик надлежащим образом не исполнил, задолженность по счетам - фактурам № А01 - 0031456 от 31 августа 2009 года, № А01 - 0037536 от 30 сентября 2009 года составила 44 678 руб. 44 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Доказательств оплаты долга ответчик не представил.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 44 678 руб. 44 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 7.5 договора требование истца о взыскании с ответчика 3 391 руб. 30 коп. пени за просрочку оплаты счетов - фактур № А01 - 0022466 от 30 июня 2009 года, № А01 - 0031456 от 31 августа 2009 года, № А01 - 0037536 от 30 сентября 2009 года за период с 11 июля 2009 года по 10 февраля 2010 года также подлежит удовлетворению в соответствии с расчетом истца, признанным арбитражным судом обоснованным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Ломоносова, 131» в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» 44 678 руб. 44 коп. долга, 3 391 руб. 30 коп. пени, 500 руб. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Ломоносова, 131» в доход федерального бюджета 1 422 руб. 79 коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Архангельской области в месячный срок с момента его принятия.

Судья   М. Ю. Шперлинг

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка