• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 18 апреля 2008 года  Дело N А05-1913/2008

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бабичева О.П.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Бабичевым О.П.

рассмотрев 18 апреля 2008 года в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Комбинат «Силбет»

к обществу с ограниченной ответственностью «СеверРегионСнаб»

о взыскании 470214 руб. 45 коп.,

при участии в открытом судебном заседании представителей:

от истца - Гудкова Д.В. (по доверенности от 06.02.2007),

от ответчика - не явился.

установил: Открытое акционерное общество «Комбинат «Силбет» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СеверРегионСнаб» (далее - ответчик) о взыскании 470214 руб. 45 коп., в том числе 408762 руб. 33 коп. по оплате поставленного кирпича силикатного модульного и 61452 руб. 12 коп. неустойки.

Исковые требования указанны с учетом увеличения истцом исковых требований, которые приняты судом как соответствующие статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в открытом судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении с учетом их увеличения.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 08 декабря 2006 года между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 1, в соответствии с условиями которого истец (по договору - Поставщик) обязался поставить ответчику (по договору - Покупатель), а ответчик принять и оплатить кирпич силикатный модульный с одной лицевой поверхностью (весом не более 4,3 кг) в порядке и на условиях предусмотренных в договоре от 08.12.2006.

Факт поставки ответчику кирпича силикатного модульного подтверждается товарно - транспортными накладными № 1392 от 05.06.2007, № 896 от 16.04.2007, № 909 от 17.04.2007, № 918 от 18.04.2007, № 925 от 19.04.2007, № 941 от 20.04.2007, № 955 от 23.04.2007, № 972 от 24.04.2007, № 985 от 25.04.2007, № 1002 от 26.04.2007, № 1008 от 27.04.2007, № 766 от 02.04.2007, № 764 от 02.04.2007, № 767 от 02.04.2007, № 777 от 02.04.2007, № 781 от 03.04.2007, № 791 от 03.04.2007, № 792 от 03.04.2007, № 794 от 03.04.2007, № 804 от 04.04.2007, № 819 от 05.04.2007, № 820 от 05.04.2007, № 822 от 05.04.2007, № 824 «А» от 06.04.2007, № 828 от 06.04.2007, № 830 от 06.04.2007, № 839 от 09.04.2007, № 109 от 12.04.2007, № 129 от 22.01.2007, № 134 от 23.01.2007, № 147 от 24.01.2007, № 155 от 25.01.2007, № 170 от 26.01.2007, № 206 от 31.01.2007, № 3094 от 13.12.2006, № 3092 от 13.12.2006, № 3109 от 14.12.2006, № 3118 от 15.12.2006, № 3133 от 18.12.2006, № 213 от 01.02.2007, № 222 от 01.02.2007, № 237 от 02.02.2007, № 50 от 28.02.2007, № 554 от 21.03.2007, № 633 от 21.03.2007, № 627 от 20.03.2007, № 605 от 19.03.2007, № 85 от 23.03.2007, № 49 от 28.02.2007, № 317 от 14.02.2007, № 305 от 13.02.2007, № 254 от 08.02.2007, № 256 от 08.02.2007, № 259 от 08.02.2007, № 271 от 09.02.2007, № 281 от 09.02.2007, № 285 от 12.02.2007, № 286 от 12.02.2007, № 295 от 12.02.2007, № 369 от 19.02.2007, № 387 от 20.02.2007, № 90 от 16.01.2007, № 92 от 17.01.2007, № 1035 от 02.05.2007, № 1047 от 03.05.2007, № 1054 от 04.05.2007, № 1076 от 07.05.2007, № 1082 от 08.05.2007, № 183 от 16.05.2007, № 658 от 22.03.2007, № 580 от 15.03.2007, № 547 от 13.03.2007, № 536 от 12.03.2007, № 84 от 23.03.2007, № 1378 от 04.06.2007, № 1381 от 01.06.2007.

Кроме того, в связи с поставкой кирпича силикатного модульного истцом в адрес ответчика выставлены счета - фактуры № 253 от 30.06.2007 на сумму 25661 руб. 99 коп., №133 от 30.04.2007 на сумму 351623 руб. 54 коп., № 109 от 12.04.2007 на сумму 418599 руб. 45 коп., № 00000013 от 31.01.2007 на сумму 294567 руб. 07 коп., № 574 от 29.12.2006 на сумму 68122 руб. 75 коп., № 50 от 28.02.2007 на сумму 113295 руб. 03 коп., № 85 от 23.03.2007 на сумму 238601 руб. 69 коп., № 49 от 28.02.2007 на сумму 453180 руб. 11 коп., № 00000005 от 19.01.2007 на сумму 53781 руб. 11 коп., № 18 от 16.05.2007 на сумму 248065 руб. 95 коп., № 84 от 23.03.2007 на сумму 124624 руб. 53 коп., № 222 от 06.06.2007 на сумму 153971 руб. 97 коп., № 577 от 29.12.2006 на сумму 2550 руб., № 00000004 от 19.01.2007 на сумму 750 руб., № 00000012 от 31.01.2007 на сумму 2100 руб., № 38 от 13.02.2007 на сумму 450 руб., № 40 от 15.02.2007 на сумму 450 руб., № 51 от 28.02.2007 на сумму 5700 руб., №86 от 23.03.2007 на сумму 6300 руб. 07 коп., № 137 от 30.04.2007 на сумму 6300 руб., № 169 от 11.05.2007 на сумму 1500 руб., № 98 от 30.03.2007 на сумму 294567 руб. 07 коп., № 183 от 16.05.2007 на сумму 248065 руб. 95 коп., итого 2864762 руб. 34 коп.

Ответчик, в нарушение условий заключенного сторонами договора, оплату поставленного кирпича силикатного модульного по указанным товарно - транспортным накладным и счетам - фактурам произвел не в полном объеме. Задолженность ответчика перед истцом в настоящее время составляет 408762 руб. 33 коп.

Факт поставки кирпича силикатного модульного и наличия задолженности в указанной истцом сумме ответчиком не оспаривается.

Документального опровержения доводов истца, доказательств полной оплаты постановленного товара и обоснованный контррасчет суммы задолженности ответчиком не представлены.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации #G0обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, #G0односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно статьям 485 и 516 указанного кодекса покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли - продажи с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате поставленного в соответствии с условиями заключенного сторонами договора от 08.12.2006 товара в сумме 408762 руб. 33 коп.

Поскольку ответчиком допущено нарушение сроков оплаты поставленного товара по заключенному сторонами договору поставки, правомерным, в силу статьи 330 ГК РФ и пункта 4.3 договора от 08.12.2006, является требование истца о взыскании с ответчика пеней за нарушение сроков оплаты по состоянию на 18.02.2008 в сумме 61 452 руб. 12 коп.

Ответчик не представил документального опровержения доводов истца, доказательств уплаты заявленной суммы пеней, а также и обоснованный контррасчет взыскиваемой суммы.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика пеней, начисленных за указанный истцом период в заявленной сумме, обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относится уплата государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СеверРегионСнаб» в пользу открытого акционерного общества «Комбинат «Силбет» 408762 руб. 33 коп. задолженности и 61452 руб. 12 коп. пеней, а также 500 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СеверРегионСнаб» в доход федерального бюджета 10404 руб. 28 коп. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Архангельской области.

Судья О.П. Бабичев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-1913/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 18 апреля 2008

Поиск в тексте