• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 25 января 2010 года  Дело N А05-19264/2009

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Гуляевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания судьей, рассматривающим дело,

рассмотрел 25.01.2010 в открытом судебном заседании дело по иску предпринимателя Соловьева Андрея Сергеевича

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Санкт - Петербург Архангельск Строй»

о взыскании 120099 руб. 09 коп.

при участии в заседании истца Соловьева А.С. (паспорт),

у с т а н о в и л:

предприниматель Соловьев Андрей Сергеевич обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Санкт - Петербург Архангельск Строй» о взыскании 120099 руб. 09 коп. долга за товар, поставленный по договорам поставки № 10 от 11.04.2008, № 6 - 2 от 02.02.2009.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, на иске настаивал.

Ответчик в заседание своего представителя не направил, копия определения суда от 21.12.2009, направленная ответчику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 24.12.2009, возвращена органом связи в суд со ссылкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Вторая копия определения суда, направленная по адресу, указанному в договорах поставки и накладных, по которым взыскивается задолженность: г.Архангельск, ул. Карла Маркса, д. 15, оф. 13, получена представителем ответчика на основании доверенности. При изложенных обстоятельствах с учетом статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Изучив письменные материалы дела, заслушав истца, суд пришел к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.

Между предпринимателем Соловьевым А.С. (поставщик) и ООО «Санкт - Петербург Архангельск Строй» (покупатель) 11 апреля 2008 года заключен договор поставки № 10, по условиям которого поставщик обязуется поставить заказанный покупателем товар, а покупатель - принять и оплатить товар в соответствии с наименованием, в ассортименте и количестве, по ценам, по срокам и порядком поставки и оплаты, согласованными сторонами и указанными в накладных.

Между сторонами по делу заключен аналогичный договор поставки № 6 - 2 от 02.02.2009, по которому истец (поставщик) обязался поставить, а ответчик (покупатель) - принять и оплатить товар.

Во исполнение условий договоров истец по товарным накладным № 182 от 05.11.2008, № 190 от 28.11.2008, № 191 от 28.11.2008, № 195 от 01.12.2008, № 196 от 01.12.2008, № 197 от 03.12.2008, № 198 от 03.12.2008, № 209 от 12.12.2008, № 213 от 16.12.2008, № 16 от 18.02.2009, № 17 от 18.02.2009 поставил ответчику товар на общую сумму 120813 руб. 53 коп. Факт получения товара подтверждается названными товарными накладными, подписанными представителем ответчика, и ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 договоров поставки № 10 от 11.04.2008, №6 - 2 от 02.02.2009 оплата за поставленный товар производится безналично путем перечисления денежных средств в рублях на расчетный счет поставщика; поставщик предоставляет покупателю возможность отсрочки платежа на срок 30 календарных дней с даты поставки товара.

Материалами дела подтверждается, что ответчик товар в предусмотренный договором срок оплатил не в полном объеме. Долг на дату рассмотрения дела в суде составляет 120 099 руб. 09 коп. Ответчик размер долга не оспорил, доказательства его уплаты в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах, поскольку задолженность в размере 120099 руб. 09 коп. подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 28.02.2009, подписанным сторонами, требование истца о взыскании долга суд находит обоснованным. Иск подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 310, пункта 5 статьи 454, статей 485, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 ч. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Санкт - Петербург Архангельск Строй» в пользу предпринимателя Соловьева Андрея Сергеевича 120099 руб. 09 коп. долга, а также 3901 руб. 98 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

И.С. Гуляева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-19264/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 25 января 2010

Поиск в тексте