АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 января 2010 года Дело N А05-19413/2009
Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2010 года
Решение в полном объеме изготовлено 14 января 2010 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Никитина С.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьей Никитиным С.Н.,
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск»
к ответчику - товариществу собственников жилья «Уютный»
о взыскании 5997 руб. 11 коп. (с учетом уточнения)
при участии в заседании представителей:
от истца: Олешова О.Г. (доверенность от 29.11.2009),
от ответчика: не явился,
у с т а н о в и л :
Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Уютный» (далее - ответчик) о взыскании 9835 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе судебного заседания представитель истца уточнил размер исковых требований и просит взыскать с ответчика 5997 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Ходатайство об уточнении исковых требований направлено ответчику по почте 30.11.2009.
Уточнение размера исковых требований принято арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела 01.03.2008 стороны заключили договор на отпуск (получение) питьевой воды и прием (передачу) сточных вод №1 - 01.87, согласно которому истец (по договору - «Водоканал») обязуется отпускать ответчику (по договору - Абонент) питьевую воду и принимать сточные воды, а ответчик обязуется оплачивать услуги истца в соответствии с условиями названного договора.
Во исполнение указанного договора истец произвел водоснабжение объектов ответчика и водоотведение от них, в связи, с чем выставил к оплате счета - фактуры №00004981 от 31.03.2008, №00006632 от 29.04.2008, №00008407 от 30.05.2008, №00010154 от 30.06.2008, №00011852 от 29.07.2008, №00013625 от 29.08.2008, №00015392 от 30.09.2008, №00017071 от 29.10.2008, №00018862 от 28.11.2008, №00020699 от 29.12.2008, №00001665 от 30.01.2009, №00003378 от 27.02.2009, №00005140 от 30.03.2009, №00006956 от 29.04.2009, №00008808 от 29.05.2009, №00010640 от 30.06.2009, №00012389 от 29.07.2009, №00014267 от 31.08.2009, №00016096 от 30.09.2009, №00017915 от 30.10.2009.
Счета - фактуры отправлены ответчику по почте, что подтверждается соответствующими почтовыми реестрами и накладными по доставке счетов - фактур.
Обязательство по водоснабжению и водоотведению за указанный период истец исполнил надлежащим образом, что ответчиком не оспаривается. Доказательства наличия между сторонами спора относительно объемов водоотведения и водопотребления в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с пунктами 6.3, 6.7 договора, расчеты осуществляются путем оплаты абонентом услуг в течении 10 дней с момента окончания расчетного периода, который определен с 28 числа предыдущего месяца по 28 число текущего месяца.
Из материалов дела следует, что указанные счета - фактуры оплачены ответчиком с нарушением срока.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку ответчиком допущено нарушение установленных пунктом 6.7 договора сроков оплаты оказанных ему услуг, истец, сославшись на статью 395 ГК РФ, начислил ответчику 5997 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2008 по 20.11.2009.
Проверив правильность расчета процентов, принимая во внимание период допущенной ответчиком просрочки и размер учетной ставки, суд находит требование истца о взыскании процентов подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
Контррасчет суммы процентов, каких - либо возражений против доводов истца, а также доказательств уплаты взыскиваемой суммы процентов на день рассмотрения дела в суде ответчик не представил.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 106, 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с товарищества собственников жилья «Уютный» в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» 5997 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 500 руб. расходов по государственной пошлине.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
С.Н. Никитин
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
