• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 02 февраля 2010 года  Дело N А05-19438/2009

Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2010 года

Арбитражный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Шперлинг М. Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубининой Ю. В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску истца - общества с ограниченной ответственностью «МолЛес»

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Нексус»

о взыскании 361392 руб. 50 коп. долга

при участии в заседании представителей:

от истца - Багаутдинов Р. С. - директор

от ответчика - не явился

установил:

Заявлено требование о взыскании с ответчика 361392 руб. 50 коп. долга по оплате доски обрезной, поставленной ответчику в период с октября 2007 года по апрель 2008 года на основании договора поставки от 01 ноября 2007 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки от 01 ноября 2007 года, в соответствии с которым истец поставлял ответчику доску обрезную.

Порядок расчетов за поставленный товар, стоимость товара установлены пунктом 2 договора.

Обязательство по оплате товара ответчик надлежащим образом не исполнил, в результате чего за период с октября 2007 года по апрель 2008 года образовалась задолженность в размере 361392 руб. 50 коп.

Наличие задолженности в размере 361392 руб. 50 коп. ответчик подтвердил в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 01 октября 2008 года.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Доказательств оплаты долга ответчик не представил.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 361392 руб. 50 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нексус» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МолЛес» 361392 руб. 50 коп. долга, 8727 руб. 84 коп. расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Архангельской области в месячный срок с момента его принятия.

Судья М. Ю. Шперлинг

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-19438/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 02 февраля 2010

Поиск в тексте