АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 мая 2009 года Дело N А05-2033/2009
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Никитина С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовым И.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коношские тепловые сети»
к ответчику - муниципальному унитарному предприятию «Коношское благоустройство»
о взыскании 12570 руб. 57 коп.
при участии в заседании представителей:
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Коношские тепловые сети» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Коношское благоустройство» (далее - ответчик) о взыскании 12570 руб. 57 коп. долга за тепловую энергию за период с сентября по ноябрь 2008 года по счетам - фактурам №69 от 26.09.2008, №164 от 28.10.2008, №267 от 25.11.2008.
Стороны своих представителей для участия в деле не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ознакомившись с письменными доказательствами, суд приходит к следующему.
Истец в период с сентября по ноябрь 2008 года отпустил на нужды ответчика тепловую энергию в связи, с чем выставил к оплате счета - фактуры: №69 от 26.09.2008 на сумму 2942 руб. 05 коп., №164 от 28.10.2008 на сумму 6762 руб. 89 коп., №267 от 25.11.2008 на сумму 2865 руб. 63 коп.
Таким образом, между сторонами сложились отношения по теплоснабжению, регулируемые нормами гражданского законодательства о договоре энергоснабжения.
Постановлением Департамента по тарифам и ценам Архангельской области №28 - э/1 от 04.07.2008 «О тарифах на тепловую энергию, отпускаемую ООО «Коношские тепловые сети» потребителям МО «Коношский муниципальный район», был утвержден и введен в действие с 15.07.2008 тариф на тепловую энергию в размере 1619 руб. 00 коп.
Согласно статьям 548, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Направленный истцом ответчику договор теплоснабжения № 21 от 01.09.2008 не подписан ответчиком, в связи, с чем оплата фактически потребленной ответчиком тепловой энергии должна производиться в сроки, установленные статьей 314 ГК РФ, согласно которой в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Из материалов дела следует, что направленные истцом ответчику уведомления от 24.11.2008 №б/н, от 23.12.2008, от 21.01.2009 №440 об оплате имеющейся задолженности, оставлены ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 12570 руб. 57 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с сентября по ноябрь 2008 года.
До рассмотрения дела в судебном заседании в арбитражный суд поступило подписанное руководителями сторон заявление от 12.05.2009 «Об утверждении мирового соглашения», из текста которого следует, что общество с ограниченной ответственностью «Коношские тепловые сети» в лице директора Потапова Эдуарда Владимировича и муниципальное унитарное предприятие «Коношское благоустройство» в лице директора Дусенко Виталия Андреевича пришли к соглашению о том, что истец - общество с ограниченной ответственностью «Коношские тепловые сети» отказывается от части иска в размере 11291 руб. 56 коп., а ответчик - муниципальное унитарное предприятие «Коношское благоустройство» согласен уплатить обществу с ограниченной ответственностью «Коношские тепловые сети» задолженность в размере 1279 руб. 01 коп.
При этом заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствии сторон, в арбитражный суд не поступало.
В соответствии с пунктом 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, мировое соглашение не может быть утверждено арбитражным судом, так как от сторон не поступило заявления о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Таким образом, мировое соглашение не может быть утверждено судом. В тоже время арбитражный суд расценивает представленное сторонами заявление от 12.05.2009 как отказ истца от заявленного требования в части взыскания с ответчика 11291 руб. 56 коп. долга за тепловую энергию потребленную в период с сентября по ноябрь 2008 года по счетам - фактурам №69 от 26.09.2008, №164 от 28.10.2008, №267 от 25.11.2008 и согласие ответчика с иском в части взыскания 1279 руб. 01 коп. задолженности за тепловую энергию потребленную в период с сентября по ноябрь 2008 года по счетам - фактурам №69 от 26.09.2008, №164 от 28.10.2008, №267 от 25.11.2008.
Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Изучив материалы дела, арбитражный суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ истца от иска, в части взыскания с ответчика 11291 руб. 56 коп. долга за тепловую энергию потребленную в период с сентября по ноябрь 2008 года по счетам - фактурам №69 от 26.09.2008, №164 от 28.10.2008, №267 от 25.11.2008 поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Производство по делу в указанной части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета в сумме 451 руб. 65 коп.
С учетом указанного, принимая во внимание положения статей 307, 309, 314, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, и учитывая согласие ответчика о долге, суд находит заявленное истцом требование подлежащим удовлетворению в размере 1279 руб. 01 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины (в размере 51 руб. 17 коп.) относятся на ответчика.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Коношские тепловые сети» от иска в части взыскания с муниципального унитарного предприятия «Коношское благоустройство» 11291 руб. 56 коп. долга. Производство по делу в этой части прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Коношские тепловые сети» из федерального бюджета 451 руб. 65 коп. государственной пошлины.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коношское благоустройство» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коношские тепловые сети» 1279 руб. 01 коп. долга, 51 руб. 17 коп. расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья С.Н.Никитин
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
