• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 21 января 2010 года  Дело N А05-20540/2009

Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2010 года

Решение в полном объёме изготовлено 21 января 2010 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе: судьи Макаревич И.А.

(ведение протокола судебного заседания осуществляется судьей, рассматривающим дело),

рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя Шелуткова Александра Владимировича

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Дюкс»

о взыскании 39710 руб. 49 коп.

при участии в заседании представителей:

от истца - Фофанова А.Н. (по доверенности от 02.06.2009)

от ответчика - не явился (считается извещенным),

у с т а н о в и л : заявлено требование о взыскании с ответчика 39710 руб. 49 коп., в том числе 36627 руб. 64 коп. задолженности за поставленный по товарным накладным № Ш - 052279 от 28.11.2008, № Ш - 054364 от 18.12.2008, № Ш - 055397 от 26.12.2008 товар, а также 3082 руб. 85 коп. процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты за период с 15.12.2008 по 31.12.2009.

Истец в заседании в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил, что проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами начислены за период с 10.12.2008 по 31.12.2009, исходя из учетной ставки банковского процента, действовавшей на дату подачи иска 9%.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца, оценив собранные по делу доказательства, суд установил, что требование истца является законным, обоснованным и в соответствии со статьями 307, 309, 314, 395, 454, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Суд при этом исходит из того, что между сторонами сложились отношения по поставке товаров. Обязательство по поставке товара ответчику истец исполнил надлежащим образом. Ответчик оплату товара, полученного по товарным накладным № Ш - 052279 от 28.11.2008, № Ш - 054364 от 18.12.2008, № Ш - 055397 от 26.12.2008, произвел частично.

Срок исполнения ответчиком денежного обязательства, определенный в соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 октября 1997г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», наступил.

На дату рассмотрения дела задолженность составляет 36627 руб. 64 коп. и ответчиком документально не опровергнута.

Доказательства уплаты задолженности ответчик не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Просрочка исполнения обязательства ответчиком не оспаривается.

Проценты начислены за фактически имевший место период просрочки исполнения денежного обязательства, исходя из учетной ставки, действовавшей на дату исполнения денежного обязательства, в размере, не превышающем предусмотренный законом.

При изложенных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении иска.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дюкс» в пользу предпринимателя Шелуткова Александра Владимировича 36627 руб. 64 коп. долга, 3082 руб. 85 коп. процентов, 1588 руб. 42 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья И.А.Макаревич

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-20540/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 21 января 2010

Поиск в тексте